lord_volde

@ Bordes.

Et v’là qu’un parfait neuneu qui a découvert récemment le droit estime que la CEDH, la CJCE et le CC garantissent la liberté d’expression et la liberté tout court. Le droit n’est qu’un des moyens qui va permettre de s’assurer contre les rebelles du nouvel ordre mondial. Les juges tordent le cou tous les jours aux principes bardés d’exception auxquels nous avions cru quand nous étions sur les bancs de l’école Républicaine. Un exemple parmi mille autres. Principe : Tous les citoyens sont égaux devant la loi. Exception : le procureur de la république bénéficie des prérogatives de la poursuite et dispose de l’opportunité des poursuites (règle qui contrevient au premier principe). Il peut poursuivre tel quidam et ne pas le faire pour tel autre pour des faits similaires. Messieurs Juppé et Tibéri ont échappé à la rigueur de la loi alors que Mamadou Gueye est poursuivi pour des faits moins graves que les premiers cités (prise illégale d’intérêt). Il est peu connu et noir de peau alors que les deux autres sont des huiles bien blanches.  

Renève, Léon et le furtif ont un point commun qui explique leur omniprésence , leur tendance grégaire à se rassembler en meute, et leur imbécilité génétique : Ce sont des nombrilistes hyper narcissiques qui ont eu à subir dans le passé des vexations et humiliations profondément douloureuses. Ils sont dans le déni constant et permanent de réalité et ne désarmeront jamais jusqu’au soir du grand trépas. Inutile de s’égosiller avec de pareils crétins qui n’entendent ni raison, ni science. 

@ Paul Villach.

La cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par l’avocat aux conseils du prévenu sur la base des moyens de cassation excipés tendant à critiquer en droit la régularité formelle ou substantielle du procès d’appel à la suite duquel la condamnation rendue en premier ressort a été confirmée. La cour de cassation est une juridiction extraordinaire qui a pour mission de préserver l’uniformisation du droit. Elle n’est pas un troisième degré de juridiction.

Vous vous leurrez mon bon ami, je ne suis pas accessible en situation normale à ce sombre sentiment qui ronge la personnalité. J’avais constaté que vous ne répondiez qu’aux mêmes personnes, en particulier à celles dont la dextérité, en matière de cirage de pompes, ne se démentait pas. Le brave Doctory est un cas unique qui me rappelle en l’occurrence le non moins brave docteur Watson tombant sous le charme ascensionnel du légendaire détective gentleman de Baker Street. Ses propos louangeurs et l’admiration non dissimulée qu’il vous témoigne m’apparaissent cocasses à bien des égards. Vos précieuses enquêtes l’aident à réfléchir car il en surprend plus d’un lorsqu’il est à vos côtés et qu’il rayonne subitement par l’effet de ses brillantes interventions qui étoffent les vôtres. 
Vous n’avez pas répondu aux hypothèses développées dans mon analyse !!!!

@ l’auteur.
Tu essaies tant bien que mal de répondre aux détracteurs inféodés au système vérouillé de la pensée unique mondialiste et glabalisante. C’est peine perdue car les quelques opposants systématiques qui défendent aveuglément la VO Bushiste ont de la cire dans les oreilles et portent des oeillères à la façon des tocards qui restent toujours maiden. Léon, le furtif, Renève et quelques autres n’accepteront jamais, même devant toutes les évidences exposées, la démarche de méa culpa. Ils sont si fiers et orgueilleux qu’ils prèfèrent arborer la cuirasse de la mauvaise foi plutôt que de se ranger dans le mouvement de la vérité. tu perds ton temps avec ces gougnafiers désespérados qui s’accrochent lamentablement à la seule idée déroutante pour laquelle ils sacrifient leur raison à l’autel du mensonge et de la supercherie.