Lorelei

Etant moi même en partie arabe, je n’ai aucun probleme avec la critique des religions...être arabe ne veut pas dire être musulman ni être d’accord avec l’instauration d’un délit de croyance où d’opinion...non on a un probleme avec les archaiques comme en occident, on doit virer ce qui nous met des bâtons dans les roues pour evoluer

jusqu’à preuve du contraire, on a le droit, dans un régime démocratique, de juger les religions mensongères et rétrogrades et de ne pas les aimer. Se méfier de l’islam comme on a pu en d’autres temps se méfier du catholicisme, juger inquiétant son prosélytisme agressif, sa prétention à la vérité unique, son penchant sacrificiel, c’est manifester un sentiment qu’on estimera légitime ou absurde, ce n’est pas faire preuve de racisme. Faut-il parler de « libéralophobie » ou de « socialistophobie » parce qu’on est contre le règne du marché ou la redistribution des richesses ? Ou faut-il rétablir le délit de blasphème, aboli en 1791 par la Révolution, comme le réclame chaque année l’Organisation de la conférence islamique ainsi qu’en France, en 2006, un député UMP, Jean-Marc Roubaud, soucieux de punir tout ce qui bafoue ou calomnie « les sentiments religieux d’une communauté ou d’un Etat quel qu’il soit ». Le pari des sociétés ouvertes, c’est de concilier la coexistence pacifique des grandes croyances avec le droit à la libre expression. La liberté de culte est garantie et la liberté de critiquer les cultes également.

Ici, nous avons les Morgan, les Rockefeller, les Warburg et ainsi de suite, tous assis à discuter
autour d’une table. Il se peut que vous vous demandiez ce qu’il y a de mal à cela. Eh bien ! Ce qui
ne va pas, c’est que tous ces gens étaient des compétiteurs, des géants de la finance mondiale qui
se battaient non seulement à New York, mais également à Londres ou à Paris, entre autre. Les
livres d’histoire décrivent cette époque américaine comme l’aube de la période du cartel. Une
transition idéologique majeure s’opérait en affaires. Les grandes entreprises avaient pris de
l’extension au niveau de leur pouvoir d’action et de leur prospérité grâce à la concurrence permise
par la libre entreprise. Cet état de fait conféra une supériorité aux États-Unis et lui permit de
surpasser l’ordre mondiale suranné. À partir de cet instant, les grandes entreprises transformèrent
leur idéologie en monopole et évitèrent ainsi la concurrence. Pour reprendre les paroles de John D.
Rockefeller père : «  La concurrence est un péché. » Les dirigeants de ces entreprises consacrèrent
leur vie à l’élimination de la concurrence, quel qu’en soit le prix. S’ils n’y parvenaient pas, ils
l’achetaient ou, dans la mesure du possible, s’y associaient en un monopole partagé. C’est ce qu’on
appelle un cartel.

votre lien est tres interessant, sur les morgan et compagnie

oh le vieillard hoministe et ses réferences débiles sont de retour

purée le salopard d’arabie vient d’engager 70 000 policiers pour aider les pays arabes à mâter le printemps arabe, ça c’est une saloperie ce mec, incroyable, les nanas peuvent même pas circuler librement et sont vu comme des citoyennes de secondes zones...

quant à diallo, nul ne sait ce qui s’est passé et ça n’a fait que montrer qui est dsk, enfin pour la Libye c’est un pays arabe, le probleme pour la arabes ce sont les traditions archaiques et l’occident qui est pour ses traditions car pour eux, un arabe c’est comme un sauvage qui voile sa femme et est incapable d’accepter la critique