Lorelei

Il ne s’agit pas juste de psychiatrie lourde on parle aussi de ses médocs qui tuent à l’echelle planetaire comme les anti depresseurs

extrait d’un autre article

En ce moment, vous pouvez même aller donner votre avis sur les maladies qui y figureront sur le site de l’Association Psychiatrique Américaine (véridique, suivez le lien). Car la psychiatrie, c’est démocratique, et surtout plus il y a de maladies plus il y a de malades. C’est ce que dénoncent même d’anciens collaborateurs du comité qui élabora le DSM 4. Pour eux, Robert Spitzer and Allen Frances, le nouveau DSM va tellement ouvrir le champs de la « maladie mentale », que 11 millions d’américains se retrouveront sous traitement lourd alors que ce traitement sera nocif pour eux.


Dans un récent article dans le New York Review of Books , Angell déconstruit ce qu’elle appelle une apparente « épidémie galopante de la maladie mentale » chez les Américains. La consommation de drogues psychoactives, y compris à la fois des antidépresseurs et des antipsychotiques-a explosé, et si les nouveaux médicaments sont tellement efficaces, Angell le souligne, nous devrions « s’attendre à la prévalence de la maladie mentale à la baisse, et non pas en hausse. » Au lieu de cela, « le compte de ceux qui sont si handicapés par des troubles mentaux qui sont admissibles à Supplemental Security Income (SSI) ou l’assurance sociale invalidité de la sécurité (SSDI) a augmenté de près de deux fois et demi entre 1987 et 2007 - de un à 184 Américains .Pour les enfants, la hausse est encore plus étonnante dans les deux dernières décennies, la maladie mentale est désormais la première cause de handicap chez les enfants ». Sous la tutelle de Big pharma, il a suffi d’élargir les critères de la maladie mentale afin que presque tout le monde en soit un de ses malades. » Fugh-Berman est d’accord : A l’ère de la commercialisation des médicaments agressifs, dit-elle, «  les diagnostics psychiatriques elargirent le panel de maladies pour inclure beaucoup de gens parfaitement normaux."

bon et bien lisez l’article çi desssus : nos articles en disent long sur nous mêmes aussi parfois on peut ecrire des articles juste car c’est un sujet d’actualité d’autre fois on dit ce que l’on dit depuis un moment, lisez bien et lisez les commentaires des gens

pourquoi porterai je le hijjab ??? je considére qu’en plus c’est une façon de marquer les gens selon leur sexe pour dire qu’elles sont inférieures et tous le blabla monotheiste sur les femmes

ali8, il s’agit de la doctrine tina et c’est une doctrine nazi, lisez voir tout l’article vous allez comprendre

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/appel-a-la-resistance-des-100942

http://www.algeria-watch.de/farticle/analyse/adeptes_tina.htm

http://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/CHOMSKY/14992

bjr covadonga722

une question toute simple, vous pensez que c’est possible de faire d’une affaire de viol une faute morale ??

je vous pose cette question car j’aimerai bien avoir l’opinion d’un mec ?

oh lire un taliban qui par parle de maternité comme si être une femme c’est etre une vache, comme si ne pas faire d’enfants enleve quoique cela, au passage vous n’avez rien à nous dire, les hommes n’ont rien à dire sur les nanas, ce n’est pas votre propriété, ce n’est pas à vous les corps féminins et il est incorrect de voir les hommes s’approprier les corps des femmes on n’est pas sur le marché des esclaves