Tableau de bord
- Premier article le 14/04/2012
- Modérateur depuis le 28/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 12072 | 1523 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 965 | 528 | 437 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau
4334 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions |
Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste
8325 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions |
Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche
10973 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions |
Derniers commentaires
-
Farage, pure représentant de l’Oligarchie Financière, du boursicottage le plus effréné de la City, ultra libéral, anti-social, un des responsables direct de la désindustrialisation de l’Angleterre.
C’est ça votre nouveau prophète ?tss... ce que vous êtes crédules et superstitieux.Pendant que l’on débat pour savoir quelles lettres et quelles chiffres écrire sur nos bouts de papiers, pendant que nous débattons pour savoir si des bits informatiques doivent passer par tel ou tel serveurs (Banque de France, BCE, FMI, etc.), les chinois, eux, construisent des Usines.Il faut dire qu’ils ont lu Marx. -
@Anaxandreoui, et alors ?Vous voulez que je vous poste des citations de Ramses II sur la question du contrôle du pays par les sorciers ?Bien entendu, quand les gens sont superstitieux et croient aux sornettes des charlatants, les charlatants deviennent très puissants. C’est la manière même dont l’oliagarchie financière prend le pouvoir sur le patronat industriel :Donc : quand tout va bien dans le pays, la superstition permet aux charlatans de prendre le pouvoir. Mais, est-ce pour autant que quand tout va mal les boniments des charlatans sont capables de résoudre les problèmes ?Voilà votre problème Anaxandre : votre puissance intellectuelle moyenne vous a permis de comprendre que les banquiers s’approprient tout le pouvoir, mais vous n’êtes pas capable de comprendre que leurs fameux outils de pouvoir ne sont que charlatanerie.Vous ressemblez à un jeune imbécile qui ayant décidé de tuer les sorciers du village qui s’étaient accaparer tout le pouvoir, croit ensuite qu’il pourra réciter mieux que eux les incantations permettant de faire venir la pluie.
Ce sont des charlatans. Leurs incantations ne marchent pas. Seule la crédulité et l’intelligence médiocre des gens leur ont permis de prendre le pouvoir.Commencez vous à comprendre ? -
Tiens, je pose l’extrait de Wikipedia :’Les mouvements nationalistes sont hétérogènes et se divisent selon leurs références religieuses ou philosophiques, ou historiques. Si à l’origine le nationalisme en France était propre à la gauche républicaine, il est passé à l’extrême-droite lors de l’affaire Dreyfus. Plusieurs partis à droite ou à l’extrême droite de l’échiquier politique sont considérés comme nationalistes :- le Front national de Jean-Marie Le Pen ;
- l’Œuvre française, créé en 1968 ;
- l’Action française, dont faisait partie Charles Maurras, théoricien reconnu du nationalisme français ;
- le Renouveau français, créé en 2005 ;
- la Restauration nationale, scission de l’Action française ;
- le Mouvement national républicain, fondé par Bruno Mégret.
Un parti politique se réclame souverainiste et patriotique mais pas nationaliste :
’Il faudrait penser à rajouter ici, juste en dessous du MPF de De Villiers, le nouveau parti qui se dit pas nationaliste mais souverainiste et patriotique, créé par un de sbires de De Villiers : L’Union Pour la République de François Asselineau !maurassiens.... -
’Vous pouvez faire des grands travaux sur prédiction d’un retour d’investissement.’
BlabalbalabalabalablEt la quequette des anges, elle est grosse ou elle est petite ?L’important c’est que les grands travaux soient UTILES a la population.L’utilité est un concept moins mathématisé que celui du retour sur investissement, mais beaucoup plus matériel, beaucoup plus ancré dans la réalité économique.’Et la désindustrialisation est voulu en France. C’est encore les grands Patrons Français et d’autres qui font partis des conseils d’administration des multinationales qui ont décidé la désindustrialisation Française.’Méconnaissance complète du fonctionnement du libéralisme. Inutile d’avoir un ’grand complot’ pour avoir des délocalisations. La poursuite individuelle des profits suffit. D’ailleurs, c’est la 2ème fois que l’Europe (vous savez, cette zone à la quelle la France est ratachée
) est confrontée à ce problème : http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_D%C3%A9pression_(1873-1896)Au XIXème, c’étaient les USA qui tenaient le rôle de la Chine.’EN FRANCE, ON A LES PLUS MAUVAIS ET LES PLUS MALSAINS (Malhonnête) PATRONS ET AUTRES LOOSERS A GRANDE GUEULE (et petites couilles).C’est eux qu’il vaut virer.’Voilà !ça c’est du matérialisme : j’adhère. -
aucun problème : il suffit de relire le thread.
les liens entre Charles Maurasse et moi-même ?Nationalismes en France -> Maurasse -> De Villier, Pasqua -> Asselineau -> Gorgonzola.
Tiens, tout est expliqué ici :« tu pourrais expliciter ce qu’est une »expression typiquement maurassienne« aussi ? »Bien entendu, ce sont des ensembles d’expressions à connotation politique qu’on ne retrouve que chez les descendants de Maurasses. Ce type d’expressions, en général modalisatrices, se retrouvent dans tous les partis. Par exemple : un socialiste aura tendance à toujours faire référence aux lumières, aux droit de l’homme, à l’égalité, etc. Des expressions du types ’c’est un capitaliste’ vont souvent se retrouver à l’extrême gauche. Les maurassiens, eux, vont parler de ’rouges’, de ’ gôôôche’, ’d’égalitariste’, vont confondre ’résistants’ et ’combattants’, vont parler de ’cagoulards’, etc.Bref : chaque courant politique a un vocabulaire bien précis.Votre vocabulaire a une couleur brune.’Tu pourrai expliciter en quoi je suis anti-communiste ? Et tu pourrais aussi me dire en quoi je compare le FN au FdG pour éclaircir certains points ?’C le plus facile ! J’ai mis des dizaines de liens ou tu traites les communistes de fanatiques, de collabo, et où tu les compares au FN. Allons, ne te caches pas : tu es dans un parti ’ni de gauche, ni de droite’ où des anti-communistes comme toi ont toute leur place. Pour rappel : Le CNR c’était des communistes qui se battaient contre des fascistes.D’autres question bonhomme ?
) est confrontée à ce problème : LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Elections Famille Elections municipales Elections régionales Front national Technologies Robotique Informatique Philosophie Tribune Libre Israël Russie Guerre Vladimir Poutine International Palestine France Afrique Politique Géopolitique Front de Gauche Histoire Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération