Luc Paul ROCHE

@ jaja

il faudra vraiment que les gauchistes m’expliquent comment ils réussissent ce tour de force qui consiste à assimiler les caïds (lesquels terrorisent les salariés qui bossent et vivent dans des quartiers pourris, et même ailleurs) à des exploités ??!??

@ l’auteur de l’article

un article gauchiste qui cherche à minimiser la violence actuelle et se cautionne de l’intervention fumeuse d’un chercheur de pacotille ; il y a de tout au CNRS, y compris de très mauvais savants (heureusement il y en a aussi de très bons) ; du reste, en admettant même que les meurtres soient en baisse, qu’est-ce que cela change au climat insupportable de violences et d’incivilités au quotidien ? S’il y a un peu moins de vrais homicides, et une explosion des coups et blessures (et des viols) qui ne tuent pas tout à fait, sommes-nous dans une société moins violente ? A la limite, c’est même plus sadique de transformer une victime en légume handicapée à vie qu’en cadavre

Je suis bien d’accord avec l’intervention de Tang ; le trait d’humour sur le PS ne manque pas de réalisme ; je connais personnellement quelqu’un qui a eu un peu ce style de parcours

Cher collègue

Un article qui me fait d’autant plus plaisir qu’il rend hommage à ma confédération (FO) parfois accusée par des agoravociens d’être « jaune ».

La propagande actuelle se fonde essentiellement sur deux arguments :

1) on vivrait plus vieux... FAUX : plus on bosse, plus les conditions de travail sont mauvaises, et plus la retraite est tardive (!), plus l’espérance de vie... diminue

2) les système de protection sociale - dont celui de l’assurance vieillesse (retraites) - seraient déficitaires... FAUX : c’est la répartition entre revenus du capital et revenus du travail qui s’est insolemment déséquilibrée au profit du capital (les sommes considérables d’exonérations de charges patronales, exonérations qui contribuent à vider les caisses de la protection sociale, en sont l’illustration la plus flagrante)

A cela s’ajoute le débat désormais obscène sur la pénibilité, n’ayant d’autre but que d’opposer des catégories de salariés entre elles, d’autant que la dégradation généralisée des conditions de travail dans toutes les professions sans exception rend en définitive tout travail pénible d’une manière ou d’une autre ; la pénibilité d’un professeur de collège en zone difficile n’est pas la même que celle d’un ouvrier maçon, mais c’est pénible de toute manière pour l’un comme pour l’autre

Et pour finir la démolition des retraites (assurance vieillesse) va de pair avec celle de l’assurance chômage (unedic, assedic) et celle de l’assurance maladie (« secu » et mutuelles), bref : le démantèlement de ce qu’on appelle le « salaire différé » et de toute forme de protection sociale

Voilà

A bientôt de vous relire

Amicalement

Luc

@ alcodu

voilà que alcodu nous fait le coup du martyr des entrepreneurs spoliés par les méchants travailleurs privilégiés

pour être libérale, cette intervention est libérale, y a pas de doute !!!

Merci pour cette article de fond en hommage à une institution qui existe encore, mais que les réformes Dati ont sérieusement entamée.

Les prud’hommes sont une illustration des vertus du paritarisme.