• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis un citoyen qui tente de réfléchir dans un état d'esprit critique et constructif.
Je suis pour un système social, solidaire, écologique et démocratique.
Je suis pour la démocratie citoyenne dans laquelle l'égalité devant la loi et la souveraineté du peuple sont effectives : nul n'est au-dessus des lois ; les représentants ont un mandat révocable ; et les citoyens peuvent participer à toutes les décisions, à tous les échelons, y compris dans l'entreprise.
La démocratie est un art de vivre considérant que l'humain est un être social qui coopère avant d'être en concurrence, capable d'intelligence collective qui lui donne la capacité de décider des lois dans l'intérêt général. La démocratie se fonde sur la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et est un système de principes avant d'être institutionnel. Cependant ces droits universels sont à comprendre selon cette clé : lorsque la liberté prime sur l'égalité, ce sont toujours les puissants qui en jouisse aux dépens des autres. Une démocratie ne peut pas bafouer la DDHC, l’égalité des droits, la solidarité, la laïcité qui sont les conditions pour que les libertés soient partagées par tous. Respecter un article de la constitution qui ne respecte pas les principes démocratiques, comme l'article 49.3, n'est pas respecter la démocratie. 
La catastrophe écologique exige que nous renoncions au système productiviste et à un certain mode de vie qui a toujours fonctionné aux dépens d'autres peuples, et de tous les êtres vivants qui couvrent cette terre. 
Les décisions peuvent être difficiles à prendre et certains apprentis dictateurs en font une aubaine pour mettre en place un pays recroquevillé sur lui-même, rejetant l'étranger comme un être dangereux alors même qu'il fuit une situation où notre pays a sa part de responsabilité.
Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu'il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l'intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l'austérité quand ça n'est pas la misère, ou même les guerres. Ils n'ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples et peser sur les gouvernements. Peu importe l'origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre. 
Les citoyens doivent se mobiliser pour lutter contre cette domination et tous ceux qui essayent d'en profiter comme les partis d'extrême droite. La démocratie ne se fait pas que le poing en l'air dans la rue. Elle se fait en réfléchissant ensemble, en s'organisant au niveau local, en questionnant, en rassemblant des informations fiables, en débattant, en exigeant que les citoyens participent au-delà de la démocratie participative qui est, souvent, un leurre démocratique. 
L’action principale du citoyen est celle de s’informer, et informer, de débattre et de délibérer. Tous les citoyens sont égaux dans la recherche de l’information, dans les droits à l’information, et dans la construction du débat afin de participer de manière éclairée à la décision.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/04/2019
  • Modérateur depuis le 02/05/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 109 1053 5980
1 mois 3 42 214
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 352 38 314
1 mois 116 0 116
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 19 septembre 2024 12:54

    @Aristide
    Ils partagent tout de même les valeurs des Droits de l’Homme même si Macron est rappelé à l’ordre assez régulièrement par la ligue des droits de l’homme. Ca n’est pas une alliance politique mais une alliance sur les fondements mêmes de la démocratie (même si elle aussi est bafouée par Macron et par le Ve République)



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 19 septembre 2024 12:50

    @jakem
    Normalement, je me garde de répondre à de sinistres personnages qui n’ont que l’insulte à la bouche. Vous critiquez le barrage du front républicain et vous faites barrage de l’autre. Contradiction qui, normalement, devrait vous calmer un peu si vous aviez un peu d’éducation.
    Pour les questions, à savoir 

    — Quelles seraient les libertés supprimées si le RN était au Pouvoir ? Joseph de Maistre cité dans le texte y répond. De plus, la xénophobie gouvernant les esprits du RN ne peut déboucher que sur des libertés supprimés pour certains mais pas pour les « bons » Français. En premier lieu seront visés ceux qui aident les étrangers (pas les étrangers blancs bien entendu). Ensuite les opposants. Mais là, le RN ne fera que suivre la voie tracée par Macron/Darmanin en traitant tout opposant de terroriste. 

    — En quoi le RN s’oppose-t-il aux droits-de-l’homme ? Les droits-de-l’homme sont basés sur l’égalité des droits. Un seul exemple, un étranger travaillant et payant ses cotisations n’aura accès à ses droits sociaux qu’au bout de plusieurs années. De plus, le RN sort à tout bout de champ les droits-de-l’hommisme qui est un terme dévalorisant. Ca n’est pas pour rien. 
    La difficulté de répondre plus avant, c’est-à-dire, dans l’hypothèse ou le RN accède au pouvoir, serait d’une part que vous répondiez qu’il y a spéculation, donc je ne m’y aventurerai pas. D’autre part, le RN n’est qu’un parti de normalisation de l’extrême droite et du FN, comme le FN le fut à sa création pour être la façade respectable d’Ordre nouveau. Donc, le RN avance masqué et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle les réticents d’hier adhèrent aujourd’hui. 

    Mais je sais que me réponse ne vous satisfera pas, comme aucun autre du reste, et que vous continuerez à dire que vous n’avez JAMAIS eu de réponse. Mais c’est normal, vous vous faites avoir comme 11 millions d’autres...



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 19 septembre 2024 11:50

    @Eric F
    Si le NFP n’a pas la majorité absolue, il n’en demeure pas moins qu’il a la majorité, même si elle est relative. Cela indique un ordre dans le choix du PM. D’abord le premier groupe, donc le NFP, et ensuite, s’il y a motion de censure, un PM issu du 2e groupe, etc. Selon ce qui se fait dans les régimes parlementaires à proportionnelle.
    Dire que Lucie Castets aurait sauté c’est vite dit. Une fois en place, elle aurait composé un gouvernement ayant des chances de ne pas sauter immédiatement. Sa stratégie était de trouver des majorités texte par texte. Elle n’aurait pas suivi la stratégie de Mélenchon qui affirmait « rien que le programme » qui était vouée à l’échec.
    En politique, on ne peut jamais être sûr de rien. Barnier choisi comme potentiellement capable d’assurer la stabilité n’a ni plus ni moins de chance qu’un autre de sauter ou ne pas sauter. Du reste, il commence à être sur le fil du rasoir.
    La stratégie de Macron reste la même : flinguer la gauche et poursuivre sa casse des services publics, des entreprises publiques et de l’Etat social. Dans sa tête, il reste le PM comme il l’est depuis 2017. Tout Michel Barnier qu’il est, Barnier se verra contraint par Macron. Le RN affirme qu’il le fera sauter. Oui, d’accord, c’est bien. Et après ? Bardella ne veut pas être PM sans majorité absolue. Pourquoi donc, le RN ferait sauter Barnier ou un autre, y compris Lucie Castets ? Pour bloquer le pays ? Oui, mais pourquoi faire ?
    Pour moi, le blocage des institutions ne peut profiter qu’à Macron, car il a 2 solutions devant lui : soit l’article 16, les pleins pouvoirs ; soit réunir une constituante macroniste et se représenter une 3e fois s’il pense que Le Pen sera au 2nd tour. Est-ce que ces solutions arrageraient le RN ? Je ne pense pas. Donc, le RN fait des rodomontades juste pour signifier, nous sommes les plus forts, nous soumettons Macron. Or Macron si c’est un con, c’est aussi un mec malin. Pour moi, pour l’instant, tout se déroule selon son plan de départ et pas selon le plan de Le Pen/Bardella : article 16 ou Constituante...



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 18 septembre 2024 22:39

    @Xenozoid
    Le peuple est une communauté politique de citoyens libres et égaux en droits capables de prendre ensemble leur destin en main. Est démocratique un régime qui possède les instruments juridiques et politiques garantissant au peuple la souveraineté et son plein exercice. De ce fait, elle doit pouvoir s’affirmer et se défendre, car elle doit constamment faire face aux tentatives d’appropriation du pouvoir par quelques-uns, ou un seul.
    Cela vous va-t-il ?



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 18 septembre 2024 17:47

    @suispersonne
    Votre prédiction se vérifie. J’en ai déjà 2 sur le dos... Pas encore d’insultes, c’est déjà bien. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Démocratie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor