• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis un citoyen qui tente de réfléchir dans un état d'esprit critique et constructif.
Je suis pour un système social, solidaire, écologique et démocratique.
Je suis pour la démocratie citoyenne dans laquelle l'égalité devant la loi et la souveraineté du peuple sont effectives : nul n'est au-dessus des lois ; les représentants ont un mandat révocable ; et les citoyens peuvent participer à toutes les décisions, à tous les échelons, y compris dans l'entreprise.
La démocratie est un art de vivre considérant que l'humain est un être social qui coopère avant d'être en concurrence, capable d'intelligence collective qui lui donne la capacité de décider des lois dans l'intérêt général. La démocratie se fonde sur la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et est un système de principes avant d'être institutionnel. Cependant ces droits universels sont à comprendre selon cette clé : lorsque la liberté prime sur l'égalité, ce sont toujours les puissants qui en jouisse aux dépens des autres. Une démocratie ne peut pas bafouer la DDHC, l’égalité des droits, la solidarité, la laïcité qui sont les conditions pour que les libertés soient partagées par tous. Respecter un article de la constitution qui ne respecte pas les principes démocratiques, comme l'article 49.3, n'est pas respecter la démocratie. 
La catastrophe écologique exige que nous renoncions au système productiviste et à un certain mode de vie qui a toujours fonctionné aux dépens d'autres peuples, et de tous les êtres vivants qui couvrent cette terre. 
Les décisions peuvent être difficiles à prendre et certains apprentis dictateurs en font une aubaine pour mettre en place un pays recroquevillé sur lui-même, rejetant l'étranger comme un être dangereux alors même qu'il fuit une situation où notre pays a sa part de responsabilité.
Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu'il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l'intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l'austérité quand ça n'est pas la misère, ou même les guerres. Ils n'ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples et peser sur les gouvernements. Peu importe l'origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre. 
Les citoyens doivent se mobiliser pour lutter contre cette domination et tous ceux qui essayent d'en profiter comme les partis d'extrême droite. La démocratie ne se fait pas que le poing en l'air dans la rue. Elle se fait en réfléchissant ensemble, en s'organisant au niveau local, en questionnant, en rassemblant des informations fiables, en débattant, en exigeant que les citoyens participent au-delà de la démocratie participative qui est, souvent, un leurre démocratique. 
L’action principale du citoyen est celle de s’informer, et informer, de débattre et de délibérer. Tous les citoyens sont égaux dans la recherche de l’information, dans les droits à l’information, et dans la construction du débat afin de participer de manière éclairée à la décision.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/04/2019
  • Modérateur depuis le 02/05/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 1057 5988
1 mois 1 3 7
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 370 40 330
1 mois 18 2 16
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 3 mai 2024 19:38

    @Gégène
    Ne pas confondre les Juifs avec les sionistes. Les premiers se réfèrent à une culture respectable, les seconds à la politique, au colonialisme, au génocide (ils en sont à leur 3e), au refus du droit international, au crime de guerre année après année depuis 1947. Le sionisme est une insulte pour la paix et la démocratie. Rien à voir avec les Juifs et donc à l’antisémitisme. Du reste, un nombre important de Juifs sont antisionistes. Il n’y a que Netanyahou pour dire qu’ils sont antisémites. Mais quand on n’a pas d’honneur, aucune bêtise ne fait reculer. Et c’est d’autant plus facile qu’une bande de gouvernants se disant progressistes et lui fournissant les armes, le soutiennent tout en prétendant lui faire la leçon. Misérables personnages qur l’Histoire classera au rang des salopards. Ce qui n’enlève pas au Hamas ses crimes de guerre et son terrorisme puisqu’il faut le dire sous peine d’être cloué au pilori de l’antisémitisme. Pauvre monde !



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 30 avril 2024 13:15

    @Eric F
    C’est bien pour cela que le terme « fascisation » est adapté, ou « dérive autoritaire » en ce qui concerne Macron qui accentue cette dérive de jour en jour désormais. On en est à convoquer des députés chez la police qi dénoncent le carnage à Gaza pour l’accusation fallacieuse « d’apologie du terrorisme ». A quand l’enfermement des opposants ?



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 30 avril 2024 08:50

    @Tolzan
    Je vois que malgré toutes les explications que je peux vous fournir, vous vous en tenez à votre idée fixe, à savoir que j’ai un discours de gauche par le fait même que j’ai choisi le fascisme et pas le ceaușescuisme. Notez que vous pouvez transposer votre critique à vous-mêmes qui tenez absolument à prendre un exemple issu d’un mouvement de gauche pour éviter de prendre un exemple de droite. La différence entre vous et moi, c’est que je prends un terme qui existe et qui est très utilisé en ce moment, et vous qui choisissez un exemple pour faire passer consciemment une idéologie.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 29 avril 2024 23:24

    @Tolzan
    Il n’y a pas de terme spécifique au régime Caucescu. Ceux qui sont à la mode sont « fascisme » et « fascisation ». Je n’y peux rien c’est comme cela. Ce serait « stalinisme » qui serait à la mode, je me servirai du stalinisme pour faire le même texte Bien que le stalinisme et le nazisme vont plus loin que le fascisme par l’industrialisation du meurtre. En fait je me demande si dans votre perspicacité à effacer le fascisme pour le remplacer par un totalitarisme de gauche ne correspondrait pas un petit penchant pour ce fascisme. 



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 29 avril 2024 23:18

    @Tolzan
    L’interprétation que vous faites de mon texte vous appartient, mais ça n’est pas ce que je dis ni ce que j’ai voulu dire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Démocratie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv