Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Fergus
Je pars d’une hypothèse pour parvenir à une solution. Mon hypothèse est invérifiable, j’en ai conscience. Celle de l’apostilleur aussi, du reste. D’une manière certaine, il y a des abstentionnistes et des votes blancs qui n’ont pas suffisamment de motivation pour choisir un candidat. 
L’important dans mon raisonnement, c’est de voir que les « non voix » forment un groupe qui ne cesse de grandir et qui compte désormais, plus de « non voix » que de voix portées sur un seul candidat du 1er tour. L’autre aspect fondamental celui-là, c’est l’idée d’un candidat-constituant qui ne serait là que pour changer la constitution. Un candidat est apte à faire changer les lignes de tous les candidats car il offrira tout seul une solution pour :
changer vraiment le système ;
laisser s’exprimer le peuple véritablement ;
n’imposera pas un programme clivant
ne sera qu’une courte parenthèse dans la vie du pays, mais une parenthèse participative
Peu importe donc l’hypothèse de départ. C’est elle qui m’a permis d’imaginer cette solution pour répondre à une dégradation dangereuse de la démocratie démontrée par le manque de participation à un moment clé de notre (semblant de) démocratie actuelle.

@Durand
Vous parlez d’une certaine gauche. Pour échanger au sein de la gauche, bon nombre de citoyens de gauche veulent des réformes du traités de l’UE. Je sais bien qu’en ce moment, il faut absolument disqualifier la gauche par tous les moyens mais je vous rappelle que c’était la droite qui était au pouvoir dans les premières constructions européennes et que c’est Sarkozy qui nous a imposé le traité de Lisbonne.
Je ne sais pas si vous manquez d’information ou si vous vous contentez de suivre la doxa droitiste, mais il n’y a rien qui tienne dans votre argumentaire. Bien entendu, Mitterrand, Jospin et Hollande ont pris leur part dans la construction européenne, mais la gauche, la gauche, la gauche, c’est plutôt simpliste.
Pour votre information Le Pen ne parle plus de frexit mais de modification des institutions européennes.

@Aristide
« je vois une grande majorité de citoyens de bon sens, conscients et vrais citoyens, ils savent faire la part entre les promesses et les vrais changements. »
Une majorité, aussi fut elle, n’est pas la totalité. Il y a bien des gens pour qui l’abstention relève de l’inconscience des responsabilités. Mais, j’en conviens, c’est une petite partie des électeurs. 
Cela étant dit, le changement fait peur et cette peur est hyper présente dans les élections et est de plus en plus présente à cause de la crise environnementale qui pèse sur l’avenir. Beaucoup de gens s’accrochent à leur confort, y compris dans ceux qui sont pour le changement.

@Fergus
L’autre idée (mais cela suppose de rester dans un régime présidentiel) serait qu’il y ait 3 finalistes et non 2 au second tour. Les votes par défaut diminueraient de beaucoup ainsi que le nombre des abstentionnistes.
Mais, personnellement, je suis plus pour un régime parlementaire et référendaire.

@Captain Marlo
J’en ai conscience. Mais pour avancer par rapport à l’UE, nous avons 2 solutions devant nous : soit le gouvernement qui décide de faire du chantage pour modifier le traité européen ; soit un référendum du type anglais pour sortir.
Avec Macron, ces 2 solutions sont à oublier. Avec les autres candidats, rien n’est sût, y compris du côté Le Pen qui parle de « réforme en profondeur des institutions européennes ».
La question de la refonte de la Constitution abordera tôt ou tard l’UE. Une constituant peut très bien organiser un référendum pour demander leur avis aux Français soit sur un frexit, soit un vote à questions multiples.
Nul doute que la bataille sera rude, mais les Anglais nous montrent que sur la stratégie vaccinale, ils font mieux de l’UE. D’autre part, la France a un poids bien plus important que l’Angleterre ; la crise sanitaire a ébranlé pas mal de chose dans le fonctionnement de l’UE et les idées.
Une constituante aura de toute façon un effet sur les accords entre la France et l’UE, j’en suis convaincu. Les Français n’ont pas digéré le traité de Lisbonne