Jean-Luc Picard-Bachelerie

C’est bien pour cela et pour éviter d’entendre des discours fumeux de tous ces candidats, qu’il faut sortir du cadre.

@L’apostilleur
« Qui est prêt à écouter les desiderata d’un électeur qui préfère la pêche dont vous vous appropriez indûment l’opinion ? »

Je ne m’approprie rien du tout. J’émets une hypothèse parce qu’il faut trouver une solution qui nous permette de sortir d’une 5e République qui est devenue de moins en moins démocratique et de plus en plus autoritaire. Il faut tout de même se rendre compte de ce que cala veut dire d’être gouverné par un homme seul et un conseil de défense d’où ne sort aucune information.
Je ne pense pas qu’un abstentionniste se sente dépossédé de son vote en me lisant. Je ne prends rien du tout. J’essaye de trouver une solution pour qu’il se sente concerné par l’organisation du pays dans lequel il habite. Libre à lui de ne pas suivre. 
Pas difficile de savoir qui : tous les candidats ? Peut-être que leur avis ne vous intéresse pas mais ça n’est pas le cas de bon nombre de personnes.

@Octave Lebel
« Vous ne voyez pas ou vous faites semblant de ne pas voir que votre aventure si sympathique aux allures de conte de fée (avec comme il se doit dans le rôle du méchant un dénommé JLM que vous proscrivez d’avance en toute innocence je suppose) produirait exactement le même effet que les primaires de 2017, disperser les voix au premier tour et faire la courte échelle à MLP pour la comédie du second tour. »
C’est justement parce que j’ai observé les résultats du 1er tour 2017, que j’en suis arrivé à imaginer la solution que je propose. Les chiffres disent malheureusement beaucoup de choses. Dois-je vous rappeler que JLM n’est arrivé qu’en 4e position et non en 3e, et que ses prédécesseurs sont 3 candidats de gauche. 

Lorsqu’on additionne les taux des voix de droite et extrême droite d’un côté et les ceux de gauche de l’autre lors du 1er tour 2017, on observe (calcul sur la base des inscrits et non des exprimés. Approximatif à 0,6% près) :

54.80 pour la droite (j’y mets Macron qui est financé par les oligarques)

20.98 pour la gauche (j’y mets les écolos)

23.62 % abstention + blancs 

JLM aurait été qualifié pour le second tour, il aurait été battu à plate couture. C’est cela la vérité.
Aujourd’hui JLM est assurément en moins bonne position qu’en 2017. Des épisodes l’ont disqualifié aux yeux de certains de ses sympathisants et surtout « presque » sympathisants. Entre temps, la droite penche de plus en plus vers son extrême.

Ma solution a pour but principal de sortir de ce régime présidentiel qui confisque la souveraineté du peuple et non de battre JLM ou la gauche. La gauche n’a aucune chance de remporter les élections de 2022 dans tous les cas de figure. Et donner le pouvoir à JLM dans un régime présidentiel me paraît une solution qui joue avec le feu. Comme on a joué avec Macron...

@Octave Lebel
Vous dîtes :« essayer de rattacher des abstentionnistes à leur famille politique d’origine ». Mais, je pense que c’est peine perdue. Ils ne sont plus rattachés. Le système actuel ne les intéresse plus. Ils ont bien compris que les « mécanismes électoraux » ne faisait que mettre au pouvoir dans candidats médiatico politiques qui ne changent rien qu’ils soient d’un bord ou d’un autre. Les « non voix » que sont les abstentionnistes et les votes blancs aspirent à sortir de tout cela. Je propose une idée inédite dans ma dernière tribune  Un(e) candidat(e)-constituante pour 2022

@ETTORE
Vous me semblez être de ceux des « non voix » que forment les abstentionnistes et votes blancs. Je pense avoir une idée qui pourrait vous plaire pour 2022. Je développe l’idée dans ma dernière tribune Un(e) candidat(e)-constituante pour 2022