• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

LucDolmont

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 115 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • LucDolmont 30 juin 2015 14:55

    @Loatse
    Quelle coïncidence ! La Bible des moines de Maredsous est celle que je reçus en cadeau lors de ma communion (il y a bien longtemps, hélas). Je l’ai toujours, quoiqu’un peu noircie sur la tranche par l’incendie auquel elle a survécu. Je ne la trouve d’ailleurs pas très bien traduite, c’est du français un peu besogneux, qui sent très fort la traduction.


    Quant aux thèses que, d’après vous, défendent ces moines, sachez qu’elles ne représentent nullement la tradition de l’Eglise, qui a toujours affirmé qu’il s’agit bien d’eschatologie.

    Le propre de chaque époque a probablement été de croire à tort qu’elle était celle du temps eschatologique : c’est la tentation d’interpréter un texte hermétique qui permet d’y mettre ce que l’on veut... Toutefois, il n’en est pas moins vrai que plus le terme approche, plus certaines choses autrefois absconses deviennent soudain très claires, comme ce marquage du chiffre de la Bête, dont je trouve la thèse ci-dessus tout à fait convaincante, plus que les circonvolutions plus ou moins symbolistes qui disent au bout du compte : « Circulez, y’a rien à comprendre ! ».

    L’apocalypse dit que le livre du destin, celui que l’Agneau prend dans la main de Dieu (Ap.5:7), est écrit au recto et au verso : Cela signifie entre autres que s’y mélangent, comme le dit l’auteur de cet article, des éléments symboliques et des éléments explicites. A cet égard, le chapitre 13 est sans doute beaucoup moins symbolique qu’il n’y parait...


  • LucDolmont 30 juin 2015 14:38

    @hunter
    Pauvre Zombie, à peine le voilà riche que vous lui faites glisser le billet entre les doigts ! 

    Quelle abnégation méritoire, pourtant, dans cette volonté du « Fichez-moi ! Je ne veux rien vous cacher ! ». Dommage pour le petit billet, en effet...


  • LucDolmont 30 juin 2015 14:10

    @njama
    Connaissant nos gouvernants, je crois pouvoir dire que cette mesure ne leur fait ni chaud ni froid : Ils décrètent avec intransigeance et sévérité des mesures pour le petit peuple, tout en se disant que leur clairvoyance de législateur est si grande qu’ils n’ont pas besoin, eux, de se soumettre aux lois qu’ils font voter : « Nous , c’est pas pareil », pensent-ils à part eux-mêmes !


    C’est ainsi qu’ils fustigent l’évasion fiscale mais s’octroient des indemnités d’élus non seulement colossales, mais exonérées d’impôts (« nous , c’est pas pareil »). 

    Ils condamnent pour racisme la moindre remarque désobligeante faite à la Taubira, mais ils insultent sans vergogne leurs adversaires politiques (« nous , c’est pas pareil »). 

    Ils aiment que la présidence de la République soit irréprochable, mais uniquement quand ils n’y sont pas (« nous , c’est pas pareil »).

    Bref, ces gens ont une hauteur de vue que nous, petit peuple, ne pouvons comprendre...


  • LucDolmont 17 février 2015 02:04

    Vous montrez ici votre ignorance de la Bible : la divinité du Christ est définie dans l’Evangile selon st Jean, rédigé par ce contemporain de Jésus, témoin de sa passion et de sa résurrection, et ce dès le premier chapitre :

    « Au commencement était le Verbe, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu » (1:1)
    Notez ici, qu’il est à la fois « Dieu » et « Auprès de Dieu » : première énonciation du mystère. Puis, pour bien montrer qui est ce Verbe :
    « Et le Verbe s’est fait chair, et il a habité parmi nous, et nous avons contemplé sa gloire, gloire qu’il tient du Père comme Fils Unique, plein de grâce et de vérité » (1:14)
    Donc, il est dit clairement que le Christ n’est pas un homme ordinaire, mais qu’il est l’incarnation de Dieu lui-même, et cela figure non dans une dérive théologique deux siècles plus tard comme tentent de vous le faire croire certains auteurs sournoisement antichrétiens, mais dans l’Evangile lui-même, c’est à dire dès le début du christianisme : Avant la résurrection, les disciples de Jésus le considéraient comme une simple prophète, mais après la résurrection ils ont reçu pleinement la révélation de sa divinité. Et cela, nulle imposture ne pourra l’effacer, si agressive soit-elle.


  • LucDolmont 17 février 2015 01:47

    « rejeter la faute sur l’autre ».... vous au moins, vous savez de quoi vous parlez. 


    C’est d’ailleurs la spécialité des musulmans, d’une manière générale, « rejeter la faute sur l’autre » : Les autres sont les racistes, les autres sont les assassins, les autres sont méprisants, et de toute façon, comme l’islam l’enseigne à ses enfants dès leur plus jeune âge, « Les juifs et les chrétiens sont des chiens et des porcs » c’est d’ailleurs pour ça que les musulmans applaudissent -fût-ce secrètement ! -ceux qui les tuent...

    La conscience musulmane est un sujet fascinant d’ingénue simplicité...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv