Lucien Denfer

Les brevets sont aussi responsables de la crise dans son aspect humain.

Comment imaginer que la recherche scientifique (universitaire ou autre) contrainte par des impératifs de brevetabilité et de rentabilité puisse apporter une réponse adaptée aux défis posés à l’humanité.

L’orientation de la recherche dans le domaine médical en est l’exemple le plus flagrant. Cette orientation vers la rentabilité et la brevetabilité fausse le jeu dès le départ et nous ne sommes plus en présence de l’innovation mais de la course à la molécule dans une perspective à court terme.

Pourquoi investir des millions sur une molécule ultra-efficace si elle n’est pas brevetable ?

J’ai déjà lu cette info en Anglais dans ce commentaire à un article sur les probabilités de vaccination obligatoire pour le H1N1.

J’avoue être effaré par le peu de publicité et de bruit qui est fait à des nouvelles de ce genre, d’une importance majeur, en comparaison de tout le remue ménage médiatique pour des chiens écrasés, la vie (et la mort) des « peoples ».

J’ai apprécié cette deuxième partie de « votre critique de la pensée de .. dans l’UMPS »

Je trouve juste un peu dommage que des exemples concrets ne soient ajoutés qui démontreraient concrètement que des alternatives viables et humaines peuvent s’imposer dans un monde ou la norme est portée par les trois socles que vous évoquez.

Je pense notamment au phénomène des logiciels libres, dont Linux est l’exemple le plus connu, qui dès le début des années 90 ont permis à de nombreux utilisateurs de disposer d’une alternative au seul système d’exploitation dominant depuis lors, Microsoft Windows.

En proposant gratuitement un système libre avec une licence légale garantissant la perpétuation de cette liberté lors de la redistribution d’oeuvres s’appuyant sur tout ou partie de ce logiciel.

S’affranchir de la domination d’un système commercial brêveté dont les sources (code source original) sont fermées et pour lequel nous ne pouvons acheter que le seul droit d’utilisation, dans la limite du respect d’une litanie de conditions toutes plus restrictives les unes que les autres, n’est plus un luxe grâce au travail et à la ténacité de nombreux programmeurs de par le monde qui ont offert leur travail pour le bénéfice de tous.

Aujourd’hui plébiscité dans les entreprises et reconnu pour ses qualités et sa robustesse, il était pourtant décrié hier comme un jouet pour étudiant boutonneux promu par une clique d’extrême gauche, des aveux même du dirigeant historique de la firme qui détient encore un monopole conséquent sur des produits qui sont reproductibles à l’infini, sans que cela ne coûte plus que le prix des supports de données numériques.

L’extension de ce mode de fonctionnement propre aux logiciels libres à d’autres domaine de nos vies ne serait pas une utopie, pas plus que ne l’était le geste de la pharmacienne de votre premier article sur Agoravox.

Putain vous êtes venus les chercher chez eux, jusqu’en 73-74, alors lâchez leur la grappe aux africains du nord, prenez vous en à giscard, à tout ceux qui ont rendu ça possible....

il se peut même que vous soyez un descendant d’un africain du nord sans le savoir...

59. 0 Prophète ! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants d’abaisser un voile sur leur visage. Il sera la marque de leur vertu et un frein contre les discours du public. Dieu est indulgent et miséricordieux.

La sourate 33 verset 57/59 (ci-dessus) recommande explicitement aux hommes de prescrire le port d’un voile à leur femmes, afin que ces dernières ne soient pas importunées (par qui la est la question majeure) et qu’elles soient ainsi distinctement reconnues en tant que musulmanes, donc pures.

Les raisons étant des plus claires, je ne vois pas l’utilité d’invoquer la pudeur qui existe aussi en dehors du fait religieux.