Lynwec

Il est vrai qu’Avox est un endroit de libre expression, même si certains auteurs semblent avoir le bannissement rapide...Je ne l’ai vécu personnellement qu’une fois, sans savoir exactement ce qui était reproché.
Ceci étant, vous n’avez pas satisfait à mes deux demandes de sources concernant ceux de mes messages que vous jugez délictueux et excessifs ou irrespectueux...

Si les faits sont avérés, et non une simple perception de votre part, j’en tiendrai compte et m’abstiendrai désormais de commenter vos articles.
Si la libre expression est limitée, elle n’est plus libre de fait. Vous en conviendrez peut-être, je présume.

A question simple (et non orientée) la réponse est forcément simple : je ne dispose pas des outils qui permettraient de savoir quel est le groupe religieux le plus persécuté . En revanche, je constate par moi-même et je ne dois pas être le seul que les édifices religieux chrétiens ont le triste privilège de pouvoir être incendiés assez impunément en France.

Pour le reste du monde, je n’ai pas les données permettant d’en juger.
Des prêtres assassinés, ça s’est malheureusement vu également en France, pour ce qui est de connaître les coupables et leurs commanditaires, c’est une autre histoire. On l’a bien vu avec le cas de Mohamed Merah, étrangement bien « connu » des services secrets hexagonaux .

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Précisez quel message ou partie de message de ma part, contraire à la réalité observable par tous (je vous rappelle que j’attends toujours les preuves du « manque de respect ») vous considérez comme violant la Charte de la manière que vous n’avez jamais signalée, avec source précise svp...de manière à ce que chacun, moi compris (en vue de m’amender le cas échéant), puisse juger de la réalité de la violation .

A défaut, je considérerai qu’il s’agit juste d’une tentative de censure déguisée...qui constitue de fait un excellent moyen de réduire encore un peu plus la fréquentation du site.

Si vous considérez que reprendre de volée vos affirmations constitue « un acharnement contre un auteur ou un intervenant », je peux également si tel est vraiment votre objectif, m’abstenir de consulter vos articles et de les commenter, mon point de vue n’étant pas indispensable.
De cette manière, la voie sera libre...

@Julien 30

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays-destination/nigeria/

Comme indiqué, les problèmes d’insécurité sont liés à Boko Haram et à l’état islamique, et rappelez-vous qui sponsorise les groupements terroristes comme Al Nosra « kifédubonboulo » et Daesch « kibutdusyrien », comme qui a sponsorisé les Talibans à leurs débuts...

Avant la « création » de ces groupuscules, le Nigeria était-il dangereux pour les chrétiens ?
Facile de créer un groupe terroriste et de lui donner un nom qui n’est pas forcément lié à ses sponsors, une variante du faux drapeau...
Et les castors d’avaler tout cru la belle histoire des terroristes islamistes...

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Effectivement, la vérité a souvent besoin d’un bon filtre et celui de l’Histoire, une fois que le temps a fait son œuvre est impitoyable...

Difficile de conserver l’image si utile d’éternelle victime et de bouc émissaire quand on endosse aussi ostensiblement aux yeux du monde le rôle des bourreaux...

Et en ce qui concerne la manipulation grossière du « obnubilés par les juifs », il suffit de consulter ceci pour voir que les acteurs et responsables du massacre en cours sont les sionistes gouvernant Israël et leurs complices suprémacistes et non pas les juifs du monde, même s’il s’y trouve parfois du soutien mais également beaucoup d’opposition :
https://jerusalemfutee.com/derniers-chiffres-sur-la-population-juive-dans-le-monde

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Juste un petit récapitulatif de l’origine et des objectifs des fameux barbus...pour clarifier les choses...Je comprends que ça puisse vous déranger...

Aucun rapport dites-vous alors que vous mentionniez vous-même
1 l’islam comme principal persécuteur des chrétiens
2 les barbus (sans, bien entendu, détailler leur origine réelle et les motifs de leur apparition)

Straight to the point ! Ok... If you prefer the harsh method...
One word then...(Pas de verbiage)...

Manipulateur !