Lynwec

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

"Vous êtes très mal placé pour évoquer « le respect envers l’interlocuteur ». C’est vraiment l’hôpital qui se moque de l’infirmerie !

Sources précises, svp ? Dates, heures des messages, extraits non tronqués (oubliez la méthode tibétaine...)

NB : exprimer la vérité n’est pas un manque de respect, mais au contraire le respect de la simple réalité...

L’excuse comme quoi l’URSS, ce n’était pas encore la Fédération de Russie n’est guère que ça : une piètre excuse... L’ossature de l’URSS, ce n’étaient pas des Martiens, que je sache...Où étaient les centres de décision en ex-URSS ? Pas à Moscou ?

On ne vous demande pas d’avoir l’âme d’un complotiste, mais d’offrir un certain équilibre dans vos prises de position, ce qui requiert l’esprit critique et l’honnêteté, dont disposent justement « trop » ceux qui se voient affublés du terme péjoratif « complotiste »...

Sinon, cherchez bien, il y a pas mal de « tyrans mégalomanes » dans « notre camp », c’est même le pré-requis pour avoir le pouvoir (de décider le massacre d’une population donnée par exemple), mais une fois de plus, où est passé l’équilibre... ?

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

"C’est tellement fascinant de voir à quel point certains individus, à l’esprit étriqué et tourmenté, préfèrent les insultes et les jugements hâtifs aux arguments.« 

Votre réflexion est très pertinente et elle prend d’autant plus tout son sel quand on lit le passage souligné, qui témoigne d’un profond respect envers l’interlocuteur, à l’évidence...et ne pourrait en aucun cas être perçu comme une forme discrète d’insulte...

Mode ironique : En termes plus crus, individu à l’esprit étriqué=crétin des Alpes, en exagérant très légèrement...

Vous disiez bien »jugement hâtif«  ?

Il y a le sens et la façon de le dire... Une simple erreur d’appréciation, de Jelena, fort compréhensible vu l’attaque frontale contre la Russie à travers Laïka, attaque qui n’aurait pas été perçue comme telle, si comme l’ont fait remarquer d’autres intervenants, vous aviez également fait référence aux primates utilisés par la NASA us, tout aussi victimes de cruauté envers les animaux (avec alibi scientifique)...

En y rajoutant l’emploi du terme »poutinolâtre", au sens si transparent, et si souvent employé sur ce site-même par les ardents défenseurs du néo-banderisme à défaut de néo-nazisme (si proche), l’erreur d’interprétation de Jelena en devient parfaitement logique, au point de finalement paraître ne pas en être vraiment une...

@Jelena

Pas forcément volontaire, mais effectivement, le choix des mots peut parfois être révélateur... J’ai plus réagi à l’emploi de « poutinolâtre », beaucoup plus marqueur d’un évident parti-pris...
Moscovite, après tout, c’est bien le sens d’habitant de Moscou, il n’y avait pas forcément de sous-entendu...

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

"Je me suis fait vacciné lors de la pandémie de Covid-19, qui n’était pas une « expérimentation humaine ». Je ne le regrette absolument pas. « 

Grand bien vous fasse, mais pour le sujet de l’expérimentation humaine, vous avez tout faux... Au moment où ces produits ont été imposés à la population du monde entier, ils étaient encore en expérimentation, phase 3 (et encore, vu que des chercheurs repentis ont admis avoir laissé quelques trous dans les phases précédentes...) . Donc c’était bien une expérimentation de masse, quoi que vous en pensiez, c’est d’ailleurs bien pour ça qu’ils n’ont pas osé la rendre obligatoire et choisi d’utiliser des moyens contraignants et détournés...

Attaque ad hominem ? Laquelle ? Pourquoi ? Vous n’agissez pas sur le site en ardent défenseur ? Vous n’exploitez pas le thème de la hiérarchie des souffrances ? Vous n’avez pas essayé de culpabiliser votre interlocuteur ?

Les industries pharmaceutiques vous ont épargné (pour le moment, tant mieux), mais ce n’est pas le cas pour la liste à rallonge des gens recensés ici :
https://mortsapresvaccination.wordpress.com/2024/10/04/thais-belem-luttait-contre-une-tumeur-cerebrale/

Je ne suis pas plus pro-Hamas que je ne suis pro-russe, mais je suis observateur et quand on me dit en chœur bien rangé, organisé, petit doigt sur la couture du pantalon, qu’Untel est un salaud, je commence par m’interroger...et je sais reconnaître la pratique manichéenne du »Si tu n’es pas avec nous, tu es contre nous« ...

J’ai observé la tragédie de la Lybie, montée de toutes pièces contre Kadhafi, pour éviter la monnaie souveraine africaine, alors je remets beaucoup de choses en doute...

Je n’ai pas effectué de recherches précises sur le Hamas, mais les mouvements de résistance à l’occupant allemand étaient eux aussi qualifiés de terroristes... Ce n’est donc pas un critère décisif pour prendre parti, d’autant que l’occupation de la Palestine s’est faite avec du terrorisme.

La référence à Dieudonné vient du fait qu’il employait dans beaucoup de ses textes le thème de la hiérarchie des souffrances, et nous savons pertinemment vous et moi laquelle est placée au dessus de tout et surexploitée.

Il n’y a PAS de hiérarchie des souffrances selon moi, mais je ne suis pas colonialiste ni suprémaciste...ça doit venir de là, surement...

La source de ses financements, je l’ignore, n’ayant pas à ma disposition une équipe d’enquête, mais n’importe qui a pu observer qu’il a fait l’objet d’une véritable chasse aux sorcières, après le sketch télé sur le colon...avec en point d’orgue, la convocation spéciale d’urgence (d’un membre unique) du Conseil d’état, sous Valls, pour parvenir à faire annuler un de ses spectacles...sous le prétexte imaginaire d’un »risque de trouble à l’ordre public« (trouble qui ne s’est jamais produit lors de ses spectacles autorisés...)

Quand les couples se déchirent, l’argent entre en ligne de compte, les coups bas fusent, alors comme argument, la position de son ex-femme est très discutable...

 »Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté" chantait Guy Béart... Pas faux...

@Opposition contrôlée

Fort heureusement, les démocrates sont toujours là pour assurer de réels progrès comme le wokisme, essayer de faire taire les opposants, discriminer autant que faire se peut, protéger des philanthropes comme Epstein (et profiter discrètement des services ainsi offerts), prodiguer à la planète entière les bienfaits des bombes démocratiques à la manière de Killary Clinton et surtout, être bien poli, toussa toussa...

Je crois que nous ne nous sommes pas bien compris... L’agressivité, dès le départ, était dans le camp de ceux qui à plusieurs reprises ont encouragé verbalement et publiquement à « éliminer » Trump... et la récente sortie élégante d’Alzheimer One n’a pas arrangé les choses...

Que Trump ait beaucoup surjoué l’image provocatrice que les médias se sont chargés de lui donner était de bonne guerre, comme il a ici exploité (bon, sur les conseils de son équipe, probablement, pas un surhomme non plus) le dérapage de Biden...