Lynwec

@sylvain
La notion de pays souverain est visiblement à géométrie variable.

Quand les USA envahissent l’Irak, à 10 000 km de chez eux, silence radio, bien, juste...L’Irak n’était pas un pays souverain, à cause de Saddam Hussein. C’est plus clair dit comme ça.

Quand les USA fomentent le coup d’état du Maïdan en 2014, rien à signaler, bien, juste (l’Ukraine n’était pas encore un pays souverain, très probablement, à ce moment de l’Histoire)...

Larousse 2022 révision sylvain
souverain : se dit d’un pays dont le dirigeant obéit le petit doigt sur la couture du pantalon aux ordres de Washington.

Aaaah ! Bien sur, avec ce sens-là, tout s’explique... Dire que j’en étais à la version non corrigée...

@slave1802
Vous êtes un marrant, vous. Le protocole de Minsk, ce n’était donc pas une négociation ? Il suffisait de l’ appliquer à la lettre pour qu’on ne parle plus de l’Ukraine.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Minsk
5 septembre 2014, les autorités ukrainiennes n’ont eu que huit ans pour l’appliquer.
Sans doute la mauvaise volonté de ceux qui exigent une « capitulation totale » ? Elles voulaient « négocier » ? Hilarant...

Mauvaise volonté, un peu comme dans « mauvaise foi »... La rectification s’imposait, en effet.

Toujours garder à l’esprit qu’on nous mène en bateau d’une terreur à l’autre, en tentant de focaliser notre attention sur un sujet unique, étape de la méthode connue pour amener une psychose de masse. On a déjà eu assez de psychosés suite à la psy-op covid pour ne pas tomber dans ce panneau.

N’oublions pas les crimes commis au prétexte du faux « covid », qu’on essaie de dissimuler sous un nouveau sujet, pour lequel les mensonges et les efforts de propagande sont tout aussi importants.

@GoldoBlack

Sauf à prouver le contraire (j’attends vos sources), pour ce qui est de la volonté de soumettre les peuples par tous les moyens, les USA mènent au score par 100 à 0 depuis leur création en 1776.
Citez moi toutes les guerres, coups d’états et autres interventions humanitaires US et en contrepartie pour chacune d’elle un équivalent russe. A moins de tricher effrontément, vous ne pourrez pas.
Alors, votre argument de la soumission à Poutine, c’est plutôt ... hilarant...

« Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. »

Un peu trop de verbiage élitiste inutile dans l’article même si certaines idées peuvent ressortir. Le but d’un article est d’être lu intégralement, le complexifier inutilement éloignera la majorité des lecteurs plus ou moins vite.