Lynwec

@lecoindubonsens

"De plus, ce sont souvent des occasions de destructions et violences qui sont nuisibles : jamais positif de détruire des biens, sans parler des éventuels blessés !« 

Vrai. Cette réflexion s’applique d’ailleurs très bien au cas des énucléés et autres blessés lors des manifestations de Gilets Jaunes, qui se sont entre-déchirés, comme dans toute manifestation.

Black Block ? Antifas de Soros ? Infiltrés ?
Nan nan nan, ça n’existe pas, pur délire complotisse.

Pour preuve, ce reportage (tourné sur Mars avec des figurants reconnaissables) qui montre sans discussion possible les destructions et violences commises par les vilains manifestants (à qui on devrait par principe interdire le droit d’ouvrir la bouche) devant une police visiblement débordée lors des émeutes antivax à Bruxelles, dont la population est encore traumatisée par de tels débordements haineux...

https://odysee.com/@thepoliticist:b/antufa-responsible-for-brussels-violence:6

 »Le déni, le déni, vous dis-je. Que vous ordonne votre führer pour votre conduite ? 
-Il m’ordonne de la démocratie.
-Ignorant !...

« 
Molière me pardonnera ce détournement, il avait sans doute l’esprit large.

Je termine sur celle-ci, un pur chef-d’œuvre, digne du patrimoine mondial de la mauvaise foi :

 »des prises d’otages de majorités par des minorités"

Un peu comme quand une minorité élue (dans les conditions que l’on sait) impose à la majorité,sous des prétextes bidons et transparents, toute la panoplie de mesures stupides et mortifères en vogue depuis deux ans ?

@Joséphine
En réfléchissant un peu, cette campagne « désastreuse » de Pécresse ne vous rappelle-t-elle pas la prestation « brillante » de Marine Le Pen lors du débat de l’entre-deux tours 2017 ?
Auto sabordage sur commande ? Des traîtres en coulisses ? Cui bono ?
Ou alors la préparation d’un come back en force sur le thème « Une étoile (de la politique) est née » avec une amélioration « miraculeuse » de la qualité des prestations ?
N’oubliez pas que contrairement au gueux isolé, ces gens ont le soutien d’équipes chargées de planifier le parcours.

https://www.youtube.com/watch?v=iOAbBdlWgz0

@Reflexo78
Le principe du pacte : faire miroiter un futur merveilleux (après avoir bien pourri le présent,tant qu’à faire, pour marquer le contraste) en échange de... trois fois rien...quelque chose qui ne vous manquera pas (mais qui étrangement les intéresse).
Ici, le piège est l’acceptation de modifications de notre organisme naturel par des technologies censées nous améliorer ( ooooh, le joli bonbon...) rien que pour notre bénéfice (on a pu juger historiquement l’humanisme exceptionnel de nos élites dirigeantes,qui ont toujours agi uniquement pour notre plus grand bien...).
Ces technologies feraient de nous non pas des ciborgs, mais des robots-esclaves (ce n’est pas dans le contrat, ou alors en tout petits caractères en bas de page 2531...)
Note : une fois modifiés, il n’y aura pas de retour possible à l’état de nature,vous vous en doutez un peu (ou pas...)
Pour le suicide assisté, je propose à ces deux rebuts d’inhumanité de passer devant pour montrer la voie.

Heureusement, dans la cinquième tyrannie, on veille au grain. Le CC ( comité collabo ? ) va connaître grâce aux bons soins de notre jouvenceau élyséen un providentiel bain de jouvence, qui lui permettra, personne ne peut en douter, de prendre les « bonnes » décisions chaque fois que requis à l’avenir.

Antihistaminiques conseillés...

https://qactus.fr/2022/02/16/france-e-macron-propose-de-nommer-la-ministre-jacqueline-gourault-au-conseil-constitutionnel/

Si l’on peut en croire les observations dans l’article, cette brave dame n’a aucune compétence juridique, un gage de respect exemplaire de la Constitution, déjà que ça prenait l’eau de toutes parts...

Mais la compétence en obéissance aveugle devrait être suffisante, le régime de la cinquième est conçu pour...

@chantecler

Votre procédé par amalgame a ses limites, il ne résiste pas à un simple début d’analyse.
Nous sommes là face à des élus en poste, qui prennent des décisions et les font appliquer.
L’UPR n’est pas en poste, ne peut prendre aucune décision et encore moins les faire appliquer.
Pour ma part ; je m’efforce toujours de juger sur les actes, pas sur des présupposés d’intentions. Sans pouvoir le garantir, personne ne le peut, je suis persuadé que la conception de la démocratie dans le programme UPR ne permettrait pas ce genre de situations.