Croire systématiquement à la « conjonction de circonstances » et nier la « volonté délibérée et planifiée » c’est se voiler la face (pas au sens religieux). Comme pour l’apparition spontanée de tous les accessoires « Je suis Charlie » à l’époque des attentats correspondants, le surgissement au niveau mondial des mêmes procédés pour la plandémie covid ne peut absolument pas être un hasard.
Mais on peut choisir de « croire » (c’est le principe de toute religion) que tout ça est le fruit d’un concours de circonstances (en niant les déclarations antérieures des Attali, Schwab et compagnie).
@ETTORE Suite aux menaces de rétorsion physique de Plouf, un danger se précise...
Je pressens l’apparition prochaine d’un nouvel épisode de mythomanie aigüe qui prendra probablement la forme d’une spécialisation en arts martiaux, genre dixième dan de karaté ou stage de kung fu dans les monastères tibétains...
Ils ont malgré tout une double utilité (toute relative), celle de nous faire bien rire en affichant une aptitude sans failles à énoncer les inepties les plus invraisemblables (tiens,ça fait un peu comme dans bla bla bla)... et à nous montrer l’exemple.... de ce qu’il ne nous faut surtout jamais devenir. Finalement, ils nous manqueraient (un peu...) s’ils supprimaient leurs comptes (des promesses, toujours des promesses...)
Oui, mais beaucoup sont arc-boutés sur leur croyance que l’UE,c’est la paix, l’UE, c’est la prospérité...un peu comme à l’entrée d’anciens camps de « vacances », on pouvait lire « le travail rend libre » ou comme énoncé brillamment dans un ouvrage de semi-fiction : « la liberté,c’est l’esclavage ».
Ils ne prennent donc ni la peine de consulter les liens qu’on leur transmet, ni le temps de réfléchir à la question de qui décide de quoi. Là encore, il s’agit bel et bien d’une religion, comme pour le covidisme.
dans lequel on voit ce personnage (C.Beaune) reprendre le qualificatif « irresponsables » cher à l’autre grand démocrate....
Quant à Jadot, il a comme beaucoup d’autres polimenteurs des considérations à géométrie variable sur la notion d’inacceptable (ajoutant l’Arlésienne démocratique) :
bloquer la circulation des bobos parisiens (on notera que les camionneurs canadiens font tout pour permettre la circulation des véhicules prioritaires...) est pour lui inacceptable, en revanche, discriminer une partie de la population ne semble pas lui poser trop de problèmes de conscience...