Lynwec

@doctorix, complotiste

D’autant plus qu’il y a une sous-déclaration manifeste. Une collègue de ma fille, triple vaccinée et heureuse bénéficiaire d’un zona (elle n’en avait jamais eu de sa vie) s’est vue répondre d’autorité à sa question au médecin de l’hôpital ( elle était positive ET malade bien que « protégée » comme on le sait tous) : « Non, ça ne peut pas être le vaccin. »
C’est comme ça. Na ! Circulez (et cessez d’écouter les complotisses...)
Avec une médecine pareille, on n’est pas sorti du bourbier.

@eau-du-robinet

Votre lien ne semble pas fonctionner.
Mais même sans les « vaccins », on dirait qu’il y a du boulot.

https://ourworldindata.org/covid-deaths

A se demander pourquoi les courbes ont cette allure, vraiment. Pas serviables pour deux sous chez OWID. Ils sont pourtant tous protégés, non ?

@Yann Esteveny

Il paraîtrait même, selon des sources bien informées ( AFP probablement ) que la population de la Fédération de Russie s’exprimerait désormais par un nombre négatif. C’est dire l’incurie de la gouvernance du tyran russe, si on la compare à celle du tyranneau tricolore (enfin UEcolore plutôt...)

@cevennevive

Le troll ne fait pas d’éloge funèbre ni de panégyrique en présence d’un défunt. Au mieux, il lâche un rôt sonore, mais généralement, il se contente de déféquer autour du cadavre, une manière commune pour lui de marquer sa présence.

On ne peut pas être trop exigeant en présence d’un troll. Tout en se tenant prudemment à distance (on ne sait jamais, une contamination spirituelle ne prévient pas ), il faut savoir se contenter de peu et essayer de le comprendre. C’est sa nature profonde qui s’exprime, ce n’est pas de la pure malveillance, mais le côté primaire qu’il ne peut maîtriser.

@Gasty

En fait, l’absence de débat avec utilisation d’arguments excommuniants ou refus caractérisé ne date pas d’hier.

On peut remonter au minimum à la période pendant laquelle un certain professeur Faurisson présentait des thèses (on devrait pouvoir discuter de tout...) dites « révisionnistes » (le premier joker anti-débat utilisé,suivi de bien d’autres dont le célèbre « antisémite ») à propos des méthodes ayant amené aux génocides en Europe nazie.

On vit même surgir une loi dédiée, laquelle pourrait d’ailleurs faire des émules, la loi Fabius (déjà)-Gayssot ( l’alibi...) ; émules disais-je car serait particulièrement bienvenue pour le pouvoir complice des eugénistes une loi interdisant de débattre du caractère dangereux des « vaccins ».

On notera qu’Outre-Manche, on prépare un peu le terrain, en quelque sorte :

https://www.aubedigitale.com/le-royaume-uni-veut-interdire-les-discours-sciemment-faux-susceptibles-de-causer-un-prejudice-emotionnel-non-negligeable/

Il est certain que la perspective de voir ses ventes s’effondrer causerait un préjudice émotionnel redoutable au pauvre Albert B. et accessoirement à tous les bénéficiaires de ses largesses en péril...