Lynwec

@ETTORE
Face à nos comportements sensés et prudents, on a des fous furieux de ce genre :
https://www.wikistrike.com/2022/01/des-criminels-le-patron-de-pfizer-charge-ceux-qui-diffusent-de-la-desinformation-sur-le-covid.html
Le type affirme sans broncher être face à des criminels ;« une infime minorité de personnes qui profitent de la diffusion de fausses informations. »
Là, je m’interroge : à quel genre de profits fait-il référence ?
Champion du monde d’inversion accusatoire,toutes catégories, l’hérédité
peut-être ?

@Jean Keim
Vous employez les arguments de la raison, mais on ne peut pas raisonner avec les fanatiques de la religion covidiste.

L’avenir se chargera d’expliquer sans ménagements qui auront été les réels gogos dans toute cette affaire qui n’a que trop duré, et dont les objectifs réels n’ont jamais été notre santé.

Un simple rappel : en qualité de simple terrien, quel contrôle pouvez-vous exercer sur les diverses pollutions d’origine industrielle qui empoisonnent les terres, les océans et même l’air que nous respirons ?
Comparativement, quel contrôle les multi-milliardaires possesseurs des firmes et industries de tous domaines peuvent-ils exercer sur le même sujet ?
Réponse : nous, AUCUN, hormis nos petits gestes de tous les jours qui ont une influence ridicule,même multipliée par notre nombre
 eux, un contrôle total, puisqu’ils dirigent ces entreprises et ont donc la possibilité d’obliger au passage à d’autres modes de production
Et donc, ces gens qui empoisonnent tout ce qui permet la vie voudraient nous sauver d’un terrifiant virus avec des vaccins ? Où sont les gogos ? Pas où l’auteur les situe, selon moi.

@Captain Marlo
N’ayant pas de boule de cristal à ma disposition, je ne peux pas assurer qu’avec une constitution bien écrite, la situation serait différente.
Malgré cela, je pense que celle de 1958 a été un facilitateur extraordinaire pour amener ce que nous vivons. Dans d’autres contrées, des techniques différentes ont été employées, allant de la corruption à l’assassinat de présidents gênants.

Les élections à la proportionnelle ne sont aucunement une garantie si la constitution du pays est dévoyée, d’autant que les méthodes malhonnêtes des systèmes représentatifs sont maintenant bien connues.

@McGurk
Ce n’est pas cet homme et son gouvernement, mais l’ensemble des Français qui ont bossé pour leur pomme et pas pour rembourser une dette créée artificiellement et volontairement entretenue par ses successeurs. La propagande et la survalorisation de De Gaulle ont laissé penser que tout venait de lui. La seule chose à mettre à son crédit est d’avoir retardé la colonisation US de la France.

Une tyrannie est un pays gouverné sans constitution.

Celle de 1958 n’en est pas une puisque les trois pouvoirs ne sont ni séparés ni indépendants (dans les faits). Elle a permis l’évolution progressive vers un pouvoir qui affiche maintenant sa dureté sans contre-pouvoirs.
Bien sur, si pour vous une tyrannie, c’est le type sanguinaire avec le couteau entre les dents, je peux comprendre votre position.

L’espace d’un instant, on a pu croire lire une chronique artistique digne d’un quelconque intérêt et on a été bien vite détrompé à l’apparition du traditionnel couplet sur l’antisémitisme et le négationnisme, comme si c’était le moteur du monde et la seule réflexion indispensable...

Un artiste est bon parce qu’il a du talent et,par chance, des relations lui permettant d’être mis en avant, pas forcément en raison de ses origines supposées ou réelles. Il peut également être mauvais et là encore sans lien de causalité même si on utilisera cette excuse pour son manque de succès éventuel.

La « bienpensance » est une des caractéristiques des écrivaillons signataires de cette chose qui ne détonne pas dans la production habituelle et dont la lecture peut être interrompue sans perte dès les trois premiers mots du paragraphe biographique...