@Francis, agnotologue Il y a surtout des objectifs cachés qui ont conduit à « acheter » des avis « scientifiques » discréditant toute forme de soin au bénéfice des injections dont on voit maintenant ce qu’elles sont réellement. Utiliser les expertises de scientifiques englués jusqu’au cou dans les conflits d’intérêt n’est pas de la science, c’est du commerce.
@Aristide Non, la liberté de choix n’est pas respectée, les gens qui ont cédé aux pressions sociales ou économiques n’ont pas disposé d’un choix libre, mais d’un choix contraint, ce qui est très différent.
Par ailleurs, une fois encore, ce n’est pas un vaccin, c’est un produit censé soigner ou prévenir mais il ne le fait pas et ça commence à être de plus en plus visible pour qui veut bien voir...
@Legestr glaz Vous pourriez y ajouter la rédaction collective d’une véritable constitution en accord avec le socle constitutionnel, celle de la cinquième en étant à des lieues... Sans constitution, nous sommes en tyrannie.
@Captain Marlo Celle-ci,sous toutes réserves,serait fausse, non seulement sur la localisation (vu que le Canada est avec l’Australie et la France un des pays les plus touchés par l’hystérie injectrice, le faire là-bas serait une garantie d’échec presque certaine). Le choix se portera plus vraisemblablement sur les USA où le système judiciaire n’est pas complètement sous la coupe...et qui par leur influence constitueraient un premier domino de taille, mais également sur les effectifs supposés nettement moindres.