@chantecler L’argent n’existe pas en lui-même, c’est juste une manière de valoriser le temps consacré par un nombre donné d’humains,ce qui détermine la faisabilité d’un projet. C’est ainsi qu’on trouve des vampires prêts à exiger des sommes astronomiques en s’appuyant sur le fait que des vies sont en danger (alors que le principe premier d’un médecin ou d’un chercheur dans ce domaine devrait être de sauver des vies, pas de gonfler son compte bancaire).
@nono le simplet Visiblement, toi, non... Mais les phrases sont un peu structurées,censées s’adresser à des lecteurs adultes et matures, maîtrisant la langue de Molière, ça doit beaucoup te changer, désolé.
On n’en attendait pas moins des scribes du cabinet-conseil, qui ont évidemment bondi sur l’occasion du décès d’une célébrité (relative) de 72 ans, non waxxiné en plus, l’inconscient, pour pondre (un autre verbe me venait à l’esprit, mais bon...) un article opportuniste.
Après un début d’article tempéré, offrant le pour et le contre, on en est inévitablement arrivé à la partie incontournable du discours : la waxxination salvatrice.
La petite pépite dont ils parlent avec révérence (indiscutablement de l’or pour les actionnaires de Pfizer) est examinée en long, en large et en travers par les chercheurs d’or déçus dans le documentaire Hold On sur Odysee.com
Leur avis diffère quelque peu de l’admiration béate de nos écrivains associés, mais on peut comprendre par exemple, que les parents de Maxime Beltra soient un peu contrariés du sort réservé à leur fils.
(Avis aux trolls qui pourraient dire qu’il ne faut pas utiliser un cas pour un discours généralisateur, la remarque vaudrait également pour Rakatonolstalgique de Vichy ?) ...
L’immonde, autrefois le Monde, journal de référence,est devenu le symbole de la presstituée toujours disponible.Rien d’étonnant à ce qu’ils servent de relais.
Pour finir, messieurs Rakatoxiques, nous sommes assez adultes pour choisir comment nous protéger, vous pouvez économiser vos conseils.
@Buzzcocks Chacun assume ses choix et ne vient pas s’en plaindre.
Après, comme pour tous les décédés du covid et des waxxins, on peut chercher les autopsies, on n’en trouvera pas beaucoup ( un peu plus du côté « waxxins » vu que les scientifiques sceptiques en ont réalisé).
On notera avec intérêt que quand on relaie la nouvelle qu’un sportif professionnel de trente ans est décédé d’un arrêt cardiaque, il ne faut pas généraliser ni en profiter pour accuser le waxxin.
A l’opposé, pour le jumeau Bogdanoff, on peut y aller franchement...