La bonne question à poser serait : Est-il éthique de trouver des financements pharaoniques pour des systèmes d’armement et des armes bactériologiques par exemple, mais de ne pas pouvoir financer des recherches qui sauveraient des vies ?
Le hic,c’est que le milieu du sport professionnel est particulièrement pointilleux sur les waxxinations. Mais c’est connu, le sport n’est pas bon pour la santé, avant, oui, mais plus maintenant...
@charlyposte L’économie française était soit disant à l’agonie, il n’y avait pas d’argent magique, puis d’un coup de la même baguette, on a réussi à débloquer des milliards pour commander des waxxins surtout efficaces dans la déforestation humaine.
On y a ajouté l’exploit de réussir un tour de force : laisser croire aux Français qu’ils ne devraient pas rembourser ça sur mille ans...(pas personnellement sur les mille ans, je précise pour les trolls adeptes des palissades)...
Parce que les bienfaisants banquiers mondialistes sont des philanthropes,c’est bien connu.
Le problème n’est pas dans l’arme mais dans son utilisateur. La médecine,sous quelque forme qu’elle soit, peut être utilisée à de bonnes ou de mauvaises fins, comme les plantes suivant leur dosage et leur préparation peuvent parfois être remède ou poison.
A l’heure actuelle, il y a plus de praticiens malintentionnés que de bienveillants, tout est là.