mac

« En mal de croissance ils ne pourront refuser l’accord de libre-échange transatlantique à venir. »

Parce que s’associer à un moribond va permettre de sauver l’Europe ?

Vous avez vu leur niveau d’endettement, leur taux de chômage réel (pas celui des médias), la tiers-mondialisation de certaines de leurs villes ?

Je pense plutôt que l’accord transatlantique a pour but de sauver l’économie américaine de la faillite et c’est notamment pour cela qu’il faut le refuser ardemment outre le fait de refuser de se faire imposer un peu plus leur malbouffe. Si notre pays accepte cette daube, c’est qu’il ne mérite tout simplement plus d’exister.

@Le p’tit Charles
Concernant la forfaiture de 2005 de quasiment l’ensemble de notre classe politique, j’espère qu’à l’instar du peuple québécois, le peuple français dira un jour « je me souviens ».

@Alpo47
Il ne peut y avoir d’information pluraliste quand tous les grands médias appartiennent à une poignée de familles dont les intérêts convergent.
A qui appartiennent les grands médias en France ? Une recherche de quelques minutes suffit pour comprendre où nous en sommes.
Le pluralisme a lieu sur internet au grand désarroi des grands propriétaires de médias de masse qui pensent qu’investir des centaines de millions d’euros pour acheter une chaîne de télé ou un journal doit vous donner le privilège de forger l’opinion. Ceux-ci ont du mal à avaler qu’avec un simple PC à 300 euros, quelques internautes parviennent parfois (et pas assez souvent à mon goût) à remporter des batailles contre eux.
 Il ne reste plus que la diabolisation et le complotisme à toutes le sauces pour ramener les moutons au bercail mais la mayonnaise prend de moins en moins. Il va falloir qu’ils trouvent autre chose. Le retour de la dictature peut-être ?

Article qui a de quoi scandaliser et d’un paternalisme sans bornes qui aurait pu être écrit par un de ces anonymes hauts fonctionnaires de Bruxelles ou un de ces lobbysites qui vivent copieusement du dépeçage de la démocratie à l’échelle européenne.

Il y a tellement de contradictions a y reprendre que le temps manque.
Juste une pour l’exemple :
Vous évoquez les options qui sont devant nous et vous parlez du

" resserrement de « l’empire européen » autour d’une Allemagne hégémonique économiquement, et d’une France de plus en plus autoritariste politiquement« 

Mais n’est-ce pas ce à quoi on assiste depuis bien longtemps au sein même de l’U.E ?

- l’Allemagne domine l’Europe et commence à prendre les autres pour ses laquais y compris la France qui refuse de tenir sa place en Europe et qui serait quasiment prête à lui laisser son siège durement gagné au conseil de sécurité.

- La France est effectivement de plus en plus »autoritariste" poitiquement, on le voit tous les jours...

Encore un peu tôt pour savoir qui est Farage et ce qu’il veut vraiment.
Un peu tôt donc pour le comparer à de Gaulle, cet immense homme d’état qui a ramené la France dans le concert des grands alors que ses successeurs n’ont fait que l’affaiblir voire même la vendre.

Même s’il est difficile de faire parler les morts, il est certain que de Gaulle vivant, l’Europe et le monde ne seraient pas où ils en sont et l’Amérique roulerait un peu moins des mécaniques avec lui à mi chemin entre eux et la Russie. Mais des hommes politiques de cette envergure, l’occident n’en a pas vu depuis 50 ans.