• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mac

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2011
  • Modérateur depuis le 08/12/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 4020 86
1 mois 0 6 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 10 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • mac 20 juillet 2015 10:30

    Il me semble que vous ne répondez pas à la questions posée dans votre titre ?

    Que Monnet ait pu être considéré par certains comme un agent américain est une chose mais que de Gaulle lui ait plus ou moins volontairement laissé le pouvoir en est un autre...
    De Gaulle a gouverné une France aux mains d’une oligarchie bourgeoise qui a renversé l’aristocratie à la révolution, c’est hautement probable, mais ce n’est certainement pas celui qui lui a mené la vie la plus facile. Quoi que vous en disiez, son bilan est largement positif et aucun des ses successeurs ne lui arrive à la cheville...



  • mac 16 juillet 2015 10:59

    Les familles n’évoluent pas elles disparaissent ce qui n’est pas la même chose.


    L’association du collectivisme et du capitalisme est définitivement venu à bout de cette vielle relique laissant les individus seuls face à leurs prédateurs comme des antilopes affaiblies face aux fauves.
    Exemple1 : les divorces font probablement gagner plusieurs points de PIB à l’économie du pays et c’est pour cela qu’ils sont plutôt dans le vent médiatiquement : de propriétaire on redevient généralement locataire, on fait vivre des rentiers, des avocats, des notaires, des agents immobiliers, des banques et des assurances... et pour les enfants c’est double paire de basket de marque, console de jeux et happy meal le samedi midi (je sais que c’est des clichés...).
    Exemple 2 : Pourquoi ce jeune couple emprunterait-il de l’argent à la vielle grand mère (que la société s’acharne à ringardiser) pour acquérir un petit logement alors qu’il a la possibilité d’enrichir un banque en empruntant à 4% sur 30 ans et en payant cet appartement jusqu’à deux fois son montant (une fois pour eux et une fois pour les banques). Les collectivistes me diront qu’il ne sert rien d’être propriétaire depuis cette invention magnifique qu’on appelle les HLM mais peut-être n’ont-ils pas suffisamment creusé leur investigation sur le business qui semble graviter autour de ce magnifique concept ?
    Exemple 3 : La collectivisation totale de l’éducation où ce n’est plus aux parents d’éduquer les enfants mais à l’état, c’est plus égalitaire y paraît...Une réussite totale où l’on peut voir des gamins arriver au Bac avec plus de 12 années de scolarité obligatoire en ne sachant pas placer la Manche et la Méditerranée sur une carte de France...

    Les collectivistes sont-ils là pour tracer des boulevards aux capitalistes telle est la question ?








  • mac 10 juillet 2015 11:16

    Après le référendum c’est plutôt circulez y a rien à voir.

    Tsipras ( de gauche ?) semble vouloir accepter des réformes qui feraient presque rougir les Chicago boys. Si c’est ça le prix à payer pour rester dans l’Euro, on ne peut certainement pas faire pire en en sortant...
    Ce que Tsipras accepte, si nous le transposions à la France nous en serions presque à la vente de la Tout Eiffel, du château de Versailles et du mont Saint Michel.



  • mac 10 juillet 2015 11:07

    Le Bac c’est la grand illusion.

    Plus de 10% des élèves ont la mention TB alors qu’il y a trente ans moins de 1% l’avaient et ils étaient presque certains d’intégrer une très grande école genre Polytechnique.
    Un élève avec un mauvais bac sait parfois à peine faire une règle de trois ou qui était Henri IV, ce que savaient tous les élèves qui obtenaient leur certificat d’étude...



  • mac 12 juin 2015 22:59

    Le gros argument pour défendre le mariage homosexuel a été de dire : « du moment que ça se fait entre adultes consentants, je ne vois pas où est le problème... »
    Dans ce cas pourquoi ne pourrait-on pas opposer le même argument pour la polygamie ?
    Si les gens sont consentants, qui a quelque chose à redire à ça ? Que quelqu’un me réponde...

    Les enfants ?
    A partir du moment où on tente de faire rentrer la GPA par la petite porte (les enfants nés à l’étranger) en espérant qu’un jour elle sera légalisée, la notion de parents biologique n’a a priori plus aucun sens...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv