• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mac

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2011
  • Modérateur depuis le 08/12/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 4025 86
1 mois 0 5 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 10 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • mac 22 juin 2013 13:17

    @Eric
    Normal que la masse salariale des fonctionnaires augmente un peu en euros courants dans un pays qui a quand même eu de l’inflation et un peu de croissance au cours des 10 dernières années.
    Mais arrêtez d’essayer de nous faire confondre moyenne et médiane. Si une poignée de gugus en haut de la pyramide s’attribuent des salaires dont le cumule dépasse les 100 millions d’euros ça augmente la moyenne des revenus des fonctionnaires mais pas la médiane.
    La réalité c’est que les catégories moyennes de fonctionnaires (infirmières, profs de base...) voient leurs revenus diminuer à age égal par rapport au smic, c’est à dire qu’ils sont en voie de smicardisation. C’est mathématique et vous pourrez nous sortir toutes les salades que vous voulez, il y a 30 ans un prof en fin de carrière avait un salaire de base correpondant à près de 4 fois le smic et maintenant c’est moins de 2,5. Si le smic ne vous convient pas comme échelle de comparaison, je peux vous le faire en baguette de pain, en litre de gasoil ou en logement de 100 m2 à Paris, les résultats seront encore beaucoup plus affolants.
    Remarquez, le PIB ayant augmenté substantiellement pendant tout ce temps, il faut bien que le pognon soit allé quelque part et il parti essentiellement chez les milliardaires et les millionnaires qui sont en constante augmentation comme la vente des produits de luxe ( voiture de sport, sacs de luxe, champagne, petits fours....) que ceux-ci consomment. Ca aussi c’est mathématique et pas de littérature néolibérale !



  • mac 22 juin 2013 10:37

    Difficile de gagner une guerre quand les généraux qui sont censés nous diriger travaillent pour l’ ennemi.




  • mac 22 juin 2013 00:47

    Je ne vous parle pas de chiffres français mais des chiffres américains.

    En matière de statistiques à prendre avec des pincettes, ils n’ont pas de leçons à nous donner.
    Le 7,5% de chômage ne correspond pas à grande chose, il est calculé sur une population active en baisse alors que la population du pays augmente. Cherchez l’erreur ! Je ne parle pas du fait que là-bas le nombre de petits jobs est plus élevé que chez nous et que ceux-ci ne suffisent souvent pas à mener une vie décente, à moins de cumuler plusieurs emplois.
    Mais je ne dis pas que la France tourne bien, très loin de là...


  • mac 21 juin 2013 21:24

    @Antireac

    D’où sortez-vous vos chiffres, de la FED ou de Goldman sachs ?
    50 ou 60 millions de personnes utilisant le food bonds sur 320 millions d’habitants ça fait tout même 15 à 18% de la population.
    A moins que pour un adorateur du libéralisme pur et dur, le fait de bénéficier de bonds alimentaires ne fasse pas de vous un pauvre !
    Dans ces cas là tout est possible. 
    Après Tintin chez les Soviets pourquoi pas Tintin chez les capitalistes avec des réunions du G8 où on est obligé de peindre des trompes l’oeil sur les vitrines pour éviter de monter que les magasins sont fermés ?
    Vive le capitalisme et le libéralisme heureux !




  • mac 21 juin 2013 17:13

    @Spartacus

    Vous voulez nous prouver quoi exactement ? 
    Que l’économie administrée c’est mal et que la loi du marché sans entrave (ou de la jungle) c’est génial ?
    Aux USA, l’économie n’est pas trop administrée, ça n’empêche pas le nombre de homeless d’exploser et le fait que plus de 50 millions de personnes (presque la population de la France) vivent avec des tickets alimentaires.
    La France de de Gaulle était à moitié administrée, ça ne l’empêchait pas d’être à l’époque le pays le plus performant d’Europe dans un grand nombre de domaines.
    L’état ne peut être partout mais il peut faire des choses.
    L’absence total d’administration c’est la garantie de donner le pouvoir aux mafias...



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv