mac

Encore une fois savez-vous vraiment qui tire sur qui, à part ce que l’on vous en dit dans les médias qui pour certains sont aux mains de marchands de canons ?
Les preuves très controversées, pour ne pas dire plus, à l’ONU pour justifier l’intervention en IRAK, ça ne vous rappelle rien ?

Merci pour tous vos poncifs sur les bons et les méchants.

Des dictateurs sanguinaires, des grands pays dits démocratiques en ont indirectement installé légions en Afrique et en Amérique du Sud sans que ça leur pose le moindre cas de conscience du moment que ça servait les intérêts de quelques multinationales.
D’ailleurs, loin de moi l’idée de faire l’apologie du dictateur en place mais croyez-vous vraiment que ceux qui le remplaceront seront mieux ? Juste un peu plus dociles envers nous peut-être ?

Libre à vous de croire au père Noël.

Vous avez l’air d’avoir la science infuse sur le sujet. D’où proviennent vos informations du JT de 20 h, de l’observatoire syrien des droits de l’homme ou bien êtes vous aller voir sur place ?
Si c’est, le cas on attend votre reportage avec impatience...

On ne se tient pas tête à une armée régulière qui dispose d’avion, de chars et d’hélicoptères avec des bâtons, des camionnettes et quelques fusils.
Les « rebelles » sont donc probablement armés par des puissances étrangères.
Dans cette affaire le terme guerre civile employé par les médias semble complètement caduque et ressemble fortement à un conflit géopolitique d’envergure mondial.

Je ne vois vraiment pas pourquoi vous prenez particulièrement pour cible ce pauvre Paul Jorion, qui dénonce avec force depuis très longtemps les dysfonctionnements du système.

Se faire le promoteur de la finance régulée ne signifie pas forcément être en faveur du quantitative easing.
Je pense que vous vous trompez involontairement (ou volontairement ?) de cible.
Si vous voulez emettre de critiques sur les personnes pensez plutôt à des gens comme ben Bernanke qui semble avoir un rôle majeur dans tout ce système et que vous ne citez même pas. Pourquoi ne mettez vous pas sa tête comme capitaine du navire ?

Vous dites qu’on n’a plus les moyens de faire des ligne TGV mais si celles-ci permettent de dynamiser notre économie et de le rendre plus productif, je n’y vois rien à redire. Ce qui est scandaleux c’est de construire des routes qui mènent nul part, de construire des ronds points inutiles, ou de donner des primes pour acheter des automobiles qui ne sont même plus fabriquées en France alors que des tas de petits entrepreneurs crèvent dans leur coin sans la moindre attention de l’état.
Ce qui est encore beaucoup plus scandaleux, c’est de renflouer des banques avec de l’endettement public comme l’ont fait de façon éhontée l’Irlande et les autres, se mettant ainsi dans la panade.

Les banques d’affaire qui font des investissiment risqués n’ont pas à être soutenues et doivent éventuellement faire faillite et les gens qui y ont mis des billes doivent risquer de perdre leur mise comme les joueurs de casinos ou ceux du loto le font tous les jours.
Pour cela, il faut une séparation plus nette des banques d’affaire et de dépôt.

C’est aussi cela la régulation du système financier et je ne pense pas qu’en prônant cela, on soit à côté de la plaque...