• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

machiavelle

machiavelle


"Ce n'est jamais l'Homme qui prend le pouvoir, mais c'est toujours le pouvoir qui finit par posséder l'Homme en le soumettant aux conditions qu'impose son exercice, et plus cette exercice dépend d'une économie hautement industrialisé, et plus le pouvoir réduit la marge de manoeuvre de son détenteur qui dès lors n'a pas d'autre choix que de se soumettre, de partir, ou d'être elliminé"
La politique est une impasse tout comme la Cité dont elle gère les affaires.
Tout ce que la politique touche, elle le transforme inlassablement en guerre et en division. Que ce soit au travers du détournement politique de l'identité culturelle des peuples ayant engendré le Nationalisme facteur de guerre entre les peuples, ou au travers du détournement politique du refus de la guerre par les peuples, désormais instrumentalisé dans Un Nouvel Ordre Mondiale qui ne sera rien d'autre qu'une guerre d'asservissement technologique totale de la Cité contre l'ensemble du vivant dans sa globalité.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Abstentioniste ne jugeant pas les individus en fonction de leur appartenance à une classe sociale, ni en fonction de leurs appartenance à un parti politique de droite comme de gauche.
il n'y a pas de solutions politiques, car l'existence de la politique et de la Cité dont elle gère les affaires, est LE probléme ... (Jacques Ellul)
La Cité est le symbole d'une lointaine révolte humaine contre les lois de la Nature régissant la vie et la mort, et la politique n'est que la gestion de cette révolte contre Nature cherchant à défier techniquement la mort en soumettant la vie, et l'economie aujourd'hui industrialisé son moyen d'action.
La Cité c'est Babylone la grande prostitué qui finira par dévorer ses propres enfants, mais jamais n'abandonnera sa révolte contre Nature envers la mort pourtant indispensable au renouvellement de la vie.
La politique demeure une impasse, tant que la Cité ne demeure pas entravé par des lois qui la transcende et dépasse sa seule petite réalité politique régit par la quéte d'un bonheur immanent historiquement illusoire et facteur de guerre sans fins.
La politique qui gère les affaires des sociétés établis sur le modéle de la Cité est un echec et une impasse historique qui inlassablement se répétera jusqu'à l'enfermement des populations dans des cités soutteraines à l'abri du chaos planétaire que les sociétés établis sur le modéle de la Cité auront elles mêmes engendrés.
Mais l'espoir réside cependant dans le fait que les sociétés établis sur le modéle de la Cité ne sont pas une fatalité "naturelle" et inhérente à l'existence humaine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 99 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • machiavelle machiavelle 21 mars 2011 17:47

    si tu parles de la provocation outrancière auquel nous à habitué la famille Lepen pour faire parler d’elle, pour moi ce n’est que de la provocation, et ce n’est pas une raison suffisante pour avoir la trouille du FN et diaboliser à outrance ce parti républicain, pour lequel je ne voterais pas tout comme je ne voterais pour aucun autre parti politique de droite comme de gauche.

    Ce qui est regretable chez des gens comme toi, c’est qu’ils identifient systèmatiquement un individu non pas à ce qu’il est véritablement au fond de lui même, mais à une ideologie politique.

    Quant à moi ce n’est pas parce que je remet en question la diabolisation excessive du FN par les partis qui en instrumentalisent la peur, que je suis séduit par le FN. Reflexion complétement stupide de ta part.



  • machiavelle machiavelle 21 mars 2011 17:26


    Lorsque Marine Lepen sera éventuellement présidente de la république en 2012, elle prouvera au grand damme de ses propres partisans et détracteurs, que le FN n’est pas ce qu’en disent les « marchands de peur » des partis de gauche et de droite, qui depuis Mitterand brandissent la « menace fasciste » pour mieux nous contraindre à mettre un bulletin dans l’urne et ainsi éviter une abstention massive.

    la peur instrumentalisé d’une éventuelle « menace fasciste » permet ainsi aux partis de droite et de gauche classiques de nous pousser au vote utile sans avoir besoin de prendre de véritables engagements politiques et electoraux. (Mitterand l’avait parfaitement bien compris en autorisant stratégiquement le FN à se présenter aux elections)

    La plus grande crainte des partis de gauche et de droite classiques qui instrumentalisent le FN en le diabolisant à l’extrême, n’est pas « la menace fasciste » comme ils le prétendent, mais bien au contraire la crainte que la population française se rende finalement compte que le FN n’est pas un parti fasciste comme ont nous le martèle à longueur de temps, mais tout simplement une parti conservateur de certaines valeurs Gaullistes avec lesquelles à totalement rompu la droite ultra-libérale entièrement soumise aux Anglo-saxons. (voir DeGaulle et ses rapports avec l’URSS pour contrer l’impérialisme Etatsunien et Britannique)

    Pour ma part je ne céderais pas à la peur ! et il n’y aura aucun vote utile de ma part ! ce sera abstention !

    Pour rappel le FN est un parti républicain reconnu par la constitition française au même titre que tout les autres partis républicains qui ont légalement le droit de se présenter aux elections et de sieger au parlement. Il n’est donc pas légalement considéré comme un parti fasciste et n’a strictement jamais remis en question les fondements même de la démocratie et de la république, et encore moins sa constitution. (cependant le FN est un des rares partis politiques qui ose remettre en question le Nouvel Ordre Mondiale, l’Europe fasciste de Bruxelles et sa monnaie de singe, l’Euro)

    D’autant qu’historiquement le Nationale socialisme (fascisme), n’a jamais été une ideologie issu des privilégiés de la petite bourgeoisie de droite, mais une idéologie de gauche plus proche d’une sorte de communisme nationaliste, que de la droite petite bourgeoise et anti-libérale incarné dans le FN, et qui à tord et abusivement est qualifié « d’extrême » par tout les marchands de peur qui souhaitent s’en servir le plus longtemps possible pour gagner les elections.

    Pour rappel également le culte exarcerbé de la patrie qui engendra le Nationalisme, puis le fascisme fut instauré par la république française lors de la « révolution » de 1789, dont se revendiquent autant les partis de gauche que de droite.



  • machiavelle machiavelle 20 mars 2011 20:54

    Pour ma part je suis abstentioniste. Quant à Marine Lepen elle n’est pas dangereuse en tant qu’individu, ce qui n’est pas le cas de certains membres du FN qui gravite autour d’elle. Pour ma part je m’efforce de ne pas systèmatiquement juger un individu en fonction de son appartenance à une classe sociale ou à un parti politique. (j’apprécie autant l’individu Clementine Autain que l’individu Marine Lepen, mais ce que je n’apprécie pas c’est l’instrumentalisation politique de l’identité culturelle d’un côté, et du refus de la guerre de l’autre)

    en 2012 je ne voterais pas ! et il n’y a aura aucun vote utile de ma part, quand bien même l’ignoble DSK serait au second tour.

     j’avoue que j’ai exagéré mon désir d’en finir avec la diabolisation du FN par tout ces marchands peurs, qui faute d’engagements politiques concrets, surfent continuellement sur la « mencace fasciste » pour nous contraindre une nouvelle fois à voter « utile ». (autrement dit pour cette crapule de DSK du PS, que j’execre autant qu’un Bruno Goldnish du FN)

    Comprendras qui pourra...



  • machiavelle machiavelle 20 mars 2011 19:19

    si j’ai mal compris ton commentaire, je tiens à m’en excuser.



  • machiavelle machiavelle 20 mars 2011 19:17

    si j’ai mal compris ton commentaire, je tiens à m’en excuser.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv