• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

machiavelle

machiavelle


"Ce n'est jamais l'Homme qui prend le pouvoir, mais c'est toujours le pouvoir qui finit par posséder l'Homme en le soumettant aux conditions qu'impose son exercice, et plus cette exercice dépend d'une économie hautement industrialisé, et plus le pouvoir réduit la marge de manoeuvre de son détenteur qui dès lors n'a pas d'autre choix que de se soumettre, de partir, ou d'être elliminé"
La politique est une impasse tout comme la Cité dont elle gère les affaires.
Tout ce que la politique touche, elle le transforme inlassablement en guerre et en division. Que ce soit au travers du détournement politique de l'identité culturelle des peuples ayant engendré le Nationalisme facteur de guerre entre les peuples, ou au travers du détournement politique du refus de la guerre par les peuples, désormais instrumentalisé dans Un Nouvel Ordre Mondiale qui ne sera rien d'autre qu'une guerre d'asservissement technologique totale de la Cité contre l'ensemble du vivant dans sa globalité.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Abstentioniste ne jugeant pas les individus en fonction de leur appartenance à une classe sociale, ni en fonction de leurs appartenance à un parti politique de droite comme de gauche.
il n'y a pas de solutions politiques, car l'existence de la politique et de la Cité dont elle gère les affaires, est LE probléme ... (Jacques Ellul)
La Cité est le symbole d'une lointaine révolte humaine contre les lois de la Nature régissant la vie et la mort, et la politique n'est que la gestion de cette révolte contre Nature cherchant à défier techniquement la mort en soumettant la vie, et l'economie aujourd'hui industrialisé son moyen d'action.
La Cité c'est Babylone la grande prostitué qui finira par dévorer ses propres enfants, mais jamais n'abandonnera sa révolte contre Nature envers la mort pourtant indispensable au renouvellement de la vie.
La politique demeure une impasse, tant que la Cité ne demeure pas entravé par des lois qui la transcende et dépasse sa seule petite réalité politique régit par la quéte d'un bonheur immanent historiquement illusoire et facteur de guerre sans fins.
La politique qui gère les affaires des sociétés établis sur le modéle de la Cité est un echec et une impasse historique qui inlassablement se répétera jusqu'à l'enfermement des populations dans des cités soutteraines à l'abri du chaos planétaire que les sociétés établis sur le modéle de la Cité auront elles mêmes engendrés.
Mais l'espoir réside cependant dans le fait que les sociétés établis sur le modéle de la Cité ne sont pas une fatalité "naturelle" et inhérente à l'existence humaine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 99 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • machiavelle machiavelle 20 mars 2011 19:06

    il n’y a pas de démocratie, donc pas de point de comparaison possible. en occident il y a seulement la dictature marchande et la fabrique permanente du consentement qui l’accompagne et que tu nommes à tord « démocratie ».

    D’autres part je n’ai jamais dit que l’Iran était une démocratie, mais seulement une dictature visible, donc la moins pire de toutes, puisqu’il n’y a pas pire qu’une dictature qui refuse de dire son nom et dont sa population ignore quel est véritable logique et finalité.

    Dans quelques décennies tu pourras éventuellement dire si oui ou non l’Iran fut une dictature pire que le Nouvel Ordre Mondial qu’ont nous prépare, et pire que le marquage du « bétail humain » par l’implantation de puces RFID sous cutanés.

    à ce moment la, tu pourras éventuellement déblaterer sur l’Iran et continuer à faire du prosélytisme « démocratique »..



  • machiavelle machiavelle 20 mars 2011 18:29

    Ne surtout pas se fier aux apparences trompeuses ni aux manipulations médiatiques des propos de Khadafi sortis de leurs contexte...

    La pire des dictatures n’est pas celle de Khadafi qui est visible par tous, mais bien au contraire celle qui se cache derrière les mots « Démocratie » et « Droit d’ingérence », mais qui surtout décide selon des interêts obscures, quand une "insurrection populaire de masse« doit médiatiquement rester une »simple émeute" (Grêce, Algérie) ou bien devenir « une révolution » (Tunisie, Egytpe, Lybie) auprès d’une opinion publique totalement embrigadé que l’ont informe pas, mais que dont ont fabrique en permanence le consentement..

    La pire des dictatures est également celle qui ne pouvant plus utliser la menace « d’armes de destruction massive » (Irak) pour justifier l’invasion d’un pays et le pillage de ses ressources, utilise désormais l’insurrection de quelques factions dissendentes situés à l’est de la Lybie, pour justifier « démocratiquement » sa prochaine guerre de conquéte dans l’objectif d’instaurer un "Grand Moyen Orient« ou »Une union pour la Méditerranée" dont les ressources seraient disponibles en permanence grâce à la circulation libre et non entravé des marchandises dans des pays qui comme l’Iran seront bientôt les prochaines cibles d’une dictature fondé sur la guerre économique marchande libre et non entravé, la fabrique permanente du consentement et la manipulation médiatique des masses.


    La pire des dictatures est également celle qui le 11 sept 2001 n’a pas hésité à sacrifié la vie de plus de 5000 de ses citoyens, dans le seul et unique but de justifier la suppression de quelques unes de leurs libertés individuelles (patriot act) tout en légitimant un vaste programme d’occupation du moyen orient dont étrangement Israël est épargné malgré les atrocités commises depuis des décennies sur la population civile Palestinienne.

    La pire des dictatures est également celle qui partout dans le monde tente de contrôler les populations en contrôlant leurs alimentation au travers des OGM et des Nanotechs, et ce alors qu’une majorité d’individus y sont farouchements opposés. Elle est également celle qui malgré le rejet de la constitution européenne par les peuples,  à ratifié le traité Lisbonne qui en reprend les grands principes.


    la pire des dictatures est également celle qui brandit les mots « terrorisme » et « armes de destruction massives » afin d’effrayer une population qui ignore que ce sont leurs propres dirigeants qui financent aujourd’hui un terrorisme qui étrangement ne profite jamais à leurs auteurs directs. Populations qui ignorent également que d’autres en Angleterre et aux Etats Unis financèrent tour à tour, le Bolchevisme, l’accession au pouvoir du parti Nazi, puis l’armée Allié.

    La pire des dictatures est également celle qui instrumentalisa politiquement l’identité culturelle des peuples dans ce que l’ont nomme le Nationalisme, mais elle est également celle qui aujourd’hui tente d’instrumentaliser politiquement le refus de la guerre entre les peuples dans ce que l’ont nomme « Le Nouvel Ordre Mondiale », qui n’est rien d’autres qu’une guerre technologique et scientifique totale contre l’ensemble du vivant dans globalité.


    Avant d’affirmer avec certitude et empréssement que le régime démocratique "serait la pire des dictatures après toutes les autres...et seulement après toutes les autres", nous ferions bien d’attendre quelques décennies pour voir si en réalité et après l’instauration d’une Gouvernance Mondiale tant désiré par ses idéologues du Groupe Bilderberg, du CFR et de la Trilatérale, elle ne sera finalement pas considéré par les adeptes du prosélythisme démocratique, comme la plus insidieuse et la plus machiavelique de toutes les ditatures ayants jamais existés sur terre... autrement dit celle qui créa elle même les conditions d’un chaos planétaire lui permettant de jouer les indispensables « sauveurs », autrement dit le pire des tyrans et la pire des Tyrannie !

    Quant au Peuple Lybien, les dirigeants occidentaux s’en soucient bien moins que Khadafi lui même, car combien de fois n’ont ils pas démontrés leurs mépris à l’égard de tout individu qui les interpelles sur des questions précises. et en l’occurence qu’est ce qu’un Peuple sinon une grand nombre d’individus méprisés en tant qu’individus, mais adulés et idôlatrés en tant que Peuple ?

    Quoi qu’il arrive, restons sur nos gardes.. car pour ces pourritures qui nous dirigent, nous mentent et nous manipules, non seulement « plus le mensonge est gros, plus il passe », mais comme ils nous l’ont démontrés au travers d’un « terrorisme » qu’ils financent en sous main, pour eux « la fin justifie les moyens »..






  • machiavelle machiavelle 11 mars 2011 08:08

    Merci Marine mais faites attention de ne pas vous faire instrumentalier par ceux qui après vous avoir diabolisé à des fins electorales, comptent sur vous pour justifier le fameux choc des civilisations si chers aux idéologues du Nouvel Ordre Mondial...

    Et contrairement à ce que préendent certains extremistes et autres marchands de peur, le FN n’a absolument rien à voir avec un parti fasciste, c’est un parti républicain et démocratique au même titre que tout les autres partis politiques autorisés à se présenter aux elections et respectant la constitution.

    D’ailleurs lorsque Marine sera à n’en point douter présidente en 2012, les mensonges electoralistes de droite comme de gauche, laisseront place à la réalité des faits qui prouveront une nouvelle fois que le national socialisme et autres formes de fascime, n’ont strictement jamais été inspirés par l’extrême droite, mais bel et bien par la gauche républicaine, qui avant la guerre ne trouvait rien à redire au culte exacerbé instauré lors de la révolution française de 1789 et la terreur génocidaire qui l’accompagnait.

     le FN n’est que la droite conservatrice de valeurs morales abandonnés par la droite ultra-libérale, et c’est tout ! en l’occurence le terme « extrême » droite est abusif...

    à l’heure actuelle Marine constitue le seul rempart possible contre la dictature économique mondialisé et le Nouvel Ordre Mondial politique et économique qu’ont tente de nous imposer par toues les ruses possibles,.

    Mais toutefois Marine doit faire attention à ne pas tomber dans le piege que cherche à lui tendre le système politico-médiatique, qui dès maintenant cherche à l’instrumentalisé au travers des sondages et en l’invitant dans de nombreuses émissions télévisés

    Marine ne doit pas servir d’instrument au service du fameux « choc des civilisations » si chers aux idéologues du Nouvel Ordre Mondial de droite comme de gauche...



  • machiavelle machiavelle 11 mars 2011 06:29


    beaucoup sur Agoravox confondent hélas le religleux visant à relier l’homme aux lois régissant l’équilibre naturel et universel dont dépend l’épanouissement de toute forme de vie, avec son instrumentalisation et son détournement par la politique et l’economie présents dans l’avidité de certains hommes en quéte de pouvoir...

    le probléme n’est pas la religion, mais bel et bien la politique et la cité dont elle gere les affaires, qui dans un premier temps instrumentalisa la morale qui l’enchaînait, pour mieux s’en débarasser ensuite en donnant naissance à la société mercantile et usurière dans laquelle nous survivons tous aujourd’hui... autrement dit une société suicidaire !



  • machiavelle machiavelle 10 mars 2011 18:19


    Cessons de nous diviser entre idéologies nationalistes et internationnalistes, et unissons nous dans une fraternité de valeurs communes non plus idéologique mais tout simplement en accord avec les lois régissants l’équilibre Naturel et Universel propre à l’épanouissement de toute forme de vie !

    il n’y a jamais rien eu de fasciste dans le fait de vouloir preserver les identités culturelles et religieuses spécifiques à chaque pays et au sien, ce qui fasciste c’est la récupération et l’instrumentalisation politique du besoin des peuples d’établir des liens identitaires et communautaires entre eux, pour ensuite les transformer en peur et en haine de l’autre justifiants ainsi la dictature et la conquéte militaire d’autres peuples au nom de la preservation de ces besoins.(Culte exarcerbé de la patrie, Nationalisme, et fascisme)


    Tout comme il n’y a rien de totalitaire dans la volonté d’établir une fraternité et une solidarité internationnale entre les peuples, ce qui est totalitaire c’est la récupération et l’instrumentalisation politique du refus de la guerre par les peuples  ! I Détournement politique qui quant à lui transforme ce refus de la guerre entre les peuples, en instrument de chaos au service d’une domination sans partage, et de la guerre du tous contre tous (Anarchisme athée, Internationalisme, Nouvel Ordre Mondial)


    Et je dirais également qu’il n’y a pas de guerre de religions tant que la politique n’instrumentalise pas le religieux ou qu’elle ne s’immice pas en son sein grâce à l’avidité et à la cupdité de certains hommes qui en sont les représentants.


    la politique non entravé par une morale capable de l’enchaîner dans sa logique et sa finalité historique, tout comme la Cité dont elle gère les affaires, et quel que soit son régime, semble inéluctablement mené à LA GUERRE et au TOTALITARISME ! que ce soit entre peuples, entre individus, ou contre la Vie sous toutes ses formes ... (Réduction de la fertilité des sols, Déchets radioactifs, incidents nucléaires, OGM, Nanotechs, etc, etc..)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv