Vous ne m’avez pas compris : on vend à des électeurs de gauche terrifiés par Sarkozy le vote Bayrou comme antidote miracle.
C’ets tout. Je trouve que les gens justement doivent voter selon des critères nobles. Mon but était simplement de voir si cet « effet rempart » dont Bayrou se revendique (c’est pas moi qui ai baissé le débat là dessus) était sincère ou s’il ne s’agissait que d’un calcul.
Pour moi il n’y a pas plus légitime qu’un vote, quel qu’il soit. Mais si Royal perd des voix parce que des gens qui auraient voté pour elle sont trompé par un Bayrou disant « moi seul peut battre sarkozy » ils ont le droit de savoir que pour un militant UDF Sarko ou Royal c’est pareil.
bravo pour votre courage ! vous affrontez sereinement les critiques, frontalement ! Vous répondez point par point ! c’est bien. C’est à ça qu’on reconnait quelqu’un qui n’a pas peur du débat.
je suis décidemment très très déçu par agoravox en ces derniers jours.
@ Muadib , je vois surtout que vous n’avez pas envie de répondre. Merci aux autres qui prennent la peine de répondre honnêtement.
Même s’ils disent l’inverse de ce que prétendait AB , par exemple (trop occupé à essayé de convaincre les voix de gauche ??) selon qui le plus important c’est de faire barrage à Sarkozy.
merci pour votre réponse. j’aurais aimé simplement que les électeurs de gauche vous lisent avant de donner leur vote à Bayrou. Ils ont le droit de savoir que la réciproque ne sera pas vraie...