machinchose

Voltaire, je vous aime bien mais là vous êtes de mauvaise fois et vous le savez bien !

Le monde n’est pas l’ensemble des médias et le monde défend davantage Sarkozy (pour Minc) que Royal dans cet édito. Et vous le savez très bien.

Osez nier que Royal a eu la presse contre elle ?

Quelle presse a soutenu Royal comme Marianne a soutenu Bayrou ou comme Le fig, le monde, l’express, le point, la tribune, TF1 etc. ont soutenu Sarkozy.

Le nouvel Obs et Libé sont hyper critique Vis à vis de Royal et vous le savez bien ;

Il serait temps que Bayrou parle d’autre chose que de sa parano.

souvenez vous de combien vous avez tous moqué la posture victimaire de Royal !!

et lachez nous avec « l’incroyable pression émdiatique »... dans cette campagne Royal aura été celle qui s’en sera le plus pris dans la gueule.

La seule pression médiatique elle est Sarkozyste (massive) ou Bayrouiste (plus réduite mais tout de même : Marianne, agoravox etc.)

les seuls médias vaguement pro royal font bien attention à montrer qu’ils sont indépendant en la critiquant un jour sur deux.

arrrêtez avec votre parano bien pratique. MErci.

c’est marrant sur agoravox-Revolution Orange, quand on est de gauche on doit dire « pardon, cet article est un article partisan mais par pitié lisez moi » et on doit d’urgence publier en tribune libre parce que « politique » c’est pour les gens neutre et impartiaux... bizarrement les gens neutre et impartiaux sont très occuper à trouver Royal nulle et Bayrou formidable...

de pire en pire.

ainsi j’ai - 9 ?? pour avoir le malheur de rappeler que M. Crouzet est à la neutralité ce que je suis à un premier prix d’orthographe

J’ai - 9 pour avoir eu le malheur de dire ce que je redis ici, parce que c’est tellement vrai qu’il ne le nie pas (ce que vous niez M.Crouzet, c’est le « maitre » vous préfereriez qu’on vous qualifie de maitre à penser au service de votre « candidat ») :

M. Crouzet pourquoi ne racontez vous pas :

Comment vous avez décidé d’utiliser internet pour, sous couvert d’un médias « citoyen et impartial », imposer peu à peu la voix de votre candidat .

Comment une fois ceci réalisé, vous avez décidé de manipuler ce même média, « citoyen et impartial », pour appeler à un débat dont vous saviez qu’il n’aurait pas lieu mais dont votre candidat pourrait se prévaloir.

Comment vous avez trompé les gens en sabotant vous même ce débat en vous mettant en avant alors que vous êtes connu dans tout le net comme un fan absolu de F. Bayrou et comment vous avez laissé agoravox mettre la photo de Bayrou en premier sur une illustration (moche) de ce débat pour être bien sur que personne ne pourrait le croire « impartial » et donc ne pourrait vouloir sérieusement le faire.

comment avec votre copine de web Quiterie Delmas vous avez « dragué » les amis de Lepage pour les rallier à la sainte cause Bayrou prenant pretexte de rencontres, « impartiales et citoyennes » sur le net.

comment vous vous aimez tellement que vous n’avez pas pu vous empêcher à la journée agoravox de dire : (grosso modo) que grace à internet vous avez réussi le ralliement de lepage à Bayrou. (vous ne vous donneriez pas un peu trop d’importance ?)

M. Crouzet, vous avez (vous ou vos amis) détourné agoravox (à moins que ce soit prévu depuis le début) noyauté le comité de rédaction (grosse rapidité de publication du moindre papier UDF), vous avez pourri le débat de premier tour... je ne vous dis pas merci.

et si ça fait trop « conspiracy » je me permets de vous renvoyer à un site qui adore les article « conspiracy » : www.agoravox.fr

Et hop encore un ! hop !

ça devient Agora Orange ici.

Bayrou est mal noté par les organisations écolos, pas très bien pas les chercheurs...

Mais non vous arrivez à venir nous expliquer qu’il est au contraire formidable et que les ecolos et les alter doivent voter pour lui !! Ben voyons !!