magma

l’orthographe étant la science des imbéciles, je la laisse a ceux qui la revendique.

Ben voyons, on laisse le peuple avec des cures dents mener la révolution, autrement dit, on accepte que le peuple soit laminé en plus ou moins de temps, votre discours est tellement équivoque qu’il est hélas indéfendable.

On peut aussi partir du mal pour un bien, si cela a permis d’assassiner un assassin ? Il n’y avait en tout cas pas d’autre fin pour Kadhafi, il avait lui-même dans une spirale de folie un penchant jusqu’au boutiste. Mais tout le monde a compris ou vous voulez en venir, anti américanisme primaire qui justifierait toutes les exactions de beaux pays libres comme l’irak, l’Iran, la Lybie, la Syrie, etc… vous choisissez entre la peste et le choléra. Le peuple souverain… ah ah ah permettez moi de rigoler, autant dire « laissons les dans la merde »… je connais aussi votre conclusion, nous avons des raisonnements stupides, nous ne voyons rien, manipulation etc… quitte a cracher sur ce fameux peuple, regardez la syrie, combien de temps ? Vous pensez la France pas sincère ? Mais que fait la ligue arabe ?

la fin du monde c’est 500.000 0000 d’années

explication sommaire... donc le peuple aurait fini par s’écraser et rentrer dans le rang  ? Kadhafi aurait continué à être le bon négus aimé par le peuple et bon père de la nation ?

J’ai déja répondu sur le même sujet, qu’il fallait un loi : que tout ceux qui pensent à une fin du monde en 2012 se déclarent dans toutes les mairies. Le lendemain, ceux qui ne croyaient pas a cette fin du monde, auront le droit de donner une claque a ceux qui y croyaient. Ceux qui y croyaient n’auront aucun droits car ils seront morts.

ok, j’extrapole vos résonnements : pourriez vous me décrire ce qui se serait passé si l’Otan n’étais pas intervenu ?