• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

maharadh

maharadh

Parent et père « désenfanté » par le comportement irresponsable d’un agriculteur le 8.03.2003, c’est l’implosion de notre vie et la souffrance horrible et quotidienne que connaîsse malheureusement les parents à qui arrive ce cauchemar , chaque jour qui passe nous approche de la délivrance , notre devise est « l’amour est plus fort que la mort » c’est bien pourquoi nous sommes encore là pour témoigner et lutter contres les violences,toutes les violences les violences de toutes nature y comprise celle des mots. Le respect de la vie humaine devrait être la priorité de toute société qui se veut « progressiste » et qui de ce fait s’éloignerait de la barbarie.
Depuis nous tentons de survivre en faisant « avec » pour nos enfants et petits-enfants.
J’entretiens un Blog qui me sert de thérapie et m’aide à apaiser ma souffrance et surtout tenter de faire prendre conscience que les accidents quels qu’ils soient ce n’est pas toujours pour les « autres » si le risque zéro n’existe pas dans notre existence je ne crois pas non plus à la fatalité pour ceux qui en doutent chercher ce mot sur le « petit Robert ou Larousse ».

Tableau de bord

  • Premier article le 13/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 695 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • maharadh maharadh رجل حر 16 mai 2009 13:14

    Effectivement rendons à Nephilim,Sébastien,french car et surtout la reine des reinettes ce qui leur appartient et merci de vous êtes découverts .
    On notera que, sous l’impulsion religieuse, le symbole est devenu… religieux pour expliciter à la fois ou séparément un signe de religiosité, de foi – une pratique, un rite – et, bien souvent, d’identité communautaire comme preuve et marque d’allégeance et d’appartenance à un même troupeau et de soumission à un même berger ainsi que pour établir un rapport à l’autre et, plus exactement, à un Autre de nature a- ou-supra-humaine. Par ailleurs, en même temps qu’il scelle l’identité communautaire du troupeau, le symbole religieux scelle le destin d’un nouvel autre – l’hérétique, le mécréant, le relaps, l’athée… - en le vouant à l’exclusion du pâturage et, pour ce faire, à la mort. Dés lors, le symbole, devenu objet en soi et, avec certaines dérives fanatiques, pour soi n’a plus à être rompu puisque c’est l’humanité qui est rompue dans son universalité.



  • maharadh maharadh رجل حر 16 mai 2009 09:33

    J’adhère !!!

    On me prends pour un con.

    Ce n’est pas une raison !

    Cosmic votre PAC défend-il aussi des types comme moi ?



    ET ENFIN CELLE QU’ON ATTENDAIT, LA PERLE DES PERLES ...

    Une petite histoire enregistrée dans un service Hotline d’assistance :

    Ridge Hall computer assistant ; que puis-je pour vous ?
    Et bien j’ai un problème avec WordPerfect.
    Quelle sorte de problème ?
    Et bien j’étais en train de taper et soudain tout est parti.
    Parti ?
    Ca a disparu.
    Mmm. Et a quoi ressemble votre écran a présent ?
    A rien.
    A rien ?
    Il est vide ; il se passe rien quand je tape.
    Vous êtes toujours dans WordPerfect ou vous en êtes sorti ?
    Comment je sais ?
    Pouvez-vous voir le prompt C : ? a l’écran ?
    C’est quoi un « prompte-ce »
    Laissez tomber. Pouvez-vous bouger le curseur à l’écran
    Y a pas de curseur. Je vous ai dit, il se passe rien quand je tape.
    Est-ce que votre moniteur est allume ?
    C’est quoi un moniteur ?
    Le truc avec l’écran qui ressemble a une télé. Est-ce qu’il y a une petite lumière qui vous dit qu’il est allumé ?
    Je ne sais pas.
    Et bien regardez a l’arrière de votre moniteur et regardez ou va la prise de courant. Vous pouvez voir
    Je pense...
    Bien ! Suivez le cordon jusqu’a la prise, et dites-moi si elle est branchée.
    Oui.
    Derrière le moniteur, avez-vous remarque qu’il y avait deux câbles branches a l’arrière ?
    Non.
    Et bien il y en a deux. regardez a nouveau et trouvez le deuxième.
    ..Oui, c’est bon.
    Suivez-le et dites-moi s’il est solidement branche a l’ordinateur.
    Je ne peux pas l’atteindre.
    Oh. Pouvez-vous le voir ?
    Non.
    Même en vous penchant ou en vous mettant a genoux ?
    Oh non, c’est juste que je n’ai pas le bon angle, il fait si sombre.
    Sombre
    Oui, le bureau est éteint, la seule lumière vient de la fenêtre.
    Et bien allumez la lumière.
    Je ne peux pas.
    Pourquoi ! ?
    Parce qu’il y a une panne de courant.
    Une panne... Ah ! Voila la raison. Est-ce que vous avez encore les manuels et les boites et l’emballage que vous avez eus avec l’ordinateur ?
    Heu... Oui, c’est dans le placard.
    Bien ! Allez les chercher, débranchez votre système, emballez-le comme c’était quand vous l’avez eu. Et apportez-le au magasin ou vous l’avez acheté.
    Vraiment ? C’est si sérieux ?
    J’en ai peur.
    Et qu’est-ce que je leur dis ?
    Dites-leur que vous êtes trop con pour posséder un ordinateur.

    Le type de la hotline a été renvoyé.




  • maharadh maharadh 15 mai 2009 21:20

    @Annie,
    Bien entendu, c’est ce que j’essaye de dire, ce ne sont pas les lois qui empècheront d’êtres racistes ou c**s.

    http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-28303521.html



  • maharadh maharadh 15 mai 2009 18:44

    Sauf à considérer des lois iniques qui instituent une injustice à raison de l’individualité même des gens (croyances religieuses, convictions politiques, origines culturelles, « mœurs »…) et qu’il conviendrait de combattre sur plusieurs champs, dont celui des tribunaux, nationaux ou internationaux, force est de considérer que la plupart des discriminations dont sont victimes les individus ou même des groupes sociaux en entier sont des « faits culturels » relevant d’idéologies (politiques, religieuses…) bien précises.

    Il est donc illusoire de s’imaginer que telle pratique, individuelle ou collective, discriminatoire sera abolie « par décret ». Prenons l’exemple du racisme :

    Si la Loi peut « punir » telle ou telle acte raciste, elle ne peut aucunement interdire aux gens d’être raciste et ne peut donc pas éradiquer le racisme. Pire peut-être encore, l’interdiction de pratiques qualifiées de racistes, entraîne invariablement des contre-pratiques d’évitement qui sont difficilement qualifiables de racistes devant les tribunaux ; la bête immonde se tapit, se masque, apprend à ruser… mais ne disparaît pas et devient alors plus difficile à « chasser ». Mais la bête se nourrit aussi des revendications de « discrimination positive » et, a fortiori, des mesures discriminatoires prises en faveur de la catégorie d’individus qu’elle frappe de sa haine, en s’arc-boutant tout simplement sur les principes mêmes de la démocratie et, notamment, celui de l’égalité !

    Il est ainsi paradoxal que les victimes d’une injustice et leurs avocats en appellent à une… discrimination « positive » alors même que leur victimisation résulte justement d’une… discrimination ! Il n’y a de Justice qu’unique, universelle. La Justice qui se décline différemment à raison de l’individualité des gens, parce qu’elle cesse d’être unique, universelle, n’est qu’injustices et, si elle prend « force » de Loi, elle n’est jamais que le bras (légalement) armé de… la tyrannie.

    S’il peut occasionnellement être juridique (et, singulièrement, judiciaire), dès lors qu’il ne légalise pas une discrimination,l e combat contre l’injustice est social, culturel, idéologique…, politique : il n’est efficace que pour autant qu’il s’en prend aux causes du mal et non aux effets.

    N’est-il pas paradoxal d’instituer des lois anti-discriminatoires qui ne sont en fait qu’une conception « curieuse » de la Justice ,justice théoriquement fondée sur la démocratie et donc lois forts éloignées d’une société dignement humaine,libre et égale ?



  • maharadh maharadh 15 mai 2009 14:35

    Pas étonnant que les financiers nous aient entraînés dans le caca, vous êtes payé par qui pour laisser entendre qu’il n’y a pas le feu au lac ?

    Non seulement il y a le feu au lac mais aussi à la banquise.

    Nous ne sommes qu’au début de la grande déflation.

    Top d’optimiste tue l’optimisme ainsi que le péssimisme mais vu votre CV celà m’étonne que vous écriviez celà.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Parodie Humour

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv