Quel dommage de vous voir vous désinscrire, mais malheureusement, l’homophobie en France ne se trouve pas là où vous croyez.
La France et l’immense majorité des citoyens français ne sont pas homophobes. Ils sont au pire indifférents, et je fais partie de ceux-ci. Et je n’ai pas lu chez vos interlocuteurs (Antonio et Anty, entre autres) de propos qui laisseraient transparaître une quelconque homophobie. En revanche, oui, il y a bel et bien un réel agacement envers une catégorie de citoyens (ou plutôt, une partie de ceux-ci) qui revendiquent des droits supplémentaires spécifiques pour eux-mêmes par le biais d’actions prosélytes, moralisatrices, provocatrices et culpabilisantes envers ceux qui n’adhèrent pas complètement à leurs modes de pensée. Alors qu’en France, les citoyens homosexuels jouissent des mêmes droits que leurs concitoyens hétérosexuels et que les agressions et propos homophobes sont punis par la loi, dans 80 pays, leurs « semblables » (au point de vue orientations sexuelles) sont persécutés voire menacés de mort le plus légalement du monde sans que la plupart des associations les représentant ne paraissent s’en émouvoir. Tout homosexuel, surtout s’il est fidèle aux valeurs de « gauche » et se considère comme un « citoyen du monde », devrait faire de la lutte contre les persécutions de ses semblables sa priorité absolue. Pour que cette lutte soit efficace, il ne doit pas s’attacher à conquérir de nouveaux droits pour sa petite personne, mais essayer d’emporter l’adhésion du plus grand nombre, c’est à dire la majorité hétérosexuelle, pour pouvoir se faire entendre. Et pour obtenir cette adhésion, les associations doivent s’abstenir de faire du prosélytisme, de la morale, de la provocation et de la culpabilisation envers ceux qu’elles doivent rallier à cette cause. Ce qui est loin d’être le cas avec ces kiss-ins destinés à promouvoir une vidéo prosélyte... Bref, la situation des homosexuels dans les pays où ils sont persécutés ou en danger de mort ne sera pas dénoncée par ces associations, pour qui ce combat n’est pas prioritaire par rapport à la conquêtes de leurs droits spécifiques. Elle sera donc dénoncée par « les autres », des citoyens pas forcément homosexuels, mais pour qui la persécution et/ou la condamnation à mort de personnes au motif de leur seule orientation sexuelle (qu’ils n’ont pas choisie) excluent d’emblée certaines sociétés du qualificatif de « civilisées » et ce, indépendamment de toute considération historique, culturelle ou religieuse.
Oui, nous en arrivons à cette atroce imposture : le sort absolument inacceptable réservé aux minorités homosexuelles dans 80 pays (à majorité musulmans et d’Afrique sub-saharienne) n’est, en fait, qu’un vulgaire prétexte trouvé par certains autres homosexuels, la plupart de gauche, pour défendre leurs petits intérêts particuliers et égoïstes. Vous aurez remarqué qu’on ne les entend guère réclamer auprès des autorités françaises d’intervenir en faveur des homosexuels emprisonnés à l’étranger ou en attente d’exécution, PARCE QUE homosexuels, encore moins de demander pour eux le droit d’asile (qu’ils mériteraient cent fois plus que certaines catégories de population, mais ceci est un autre débat). Bref, le combat contre l’homophobie ne dépasse pas les limites de l’Hexagone. Ebrahim Hamidi peut crever, d’autres prendront sa place, en Iran, en Arabie Saoudite, au Soudan, au Nigéria, en Afghanistan et dans tous les pays où l’homosexualité est passible de la peine de mort. Les abords des ambassades resteront calmes, il est bien plus important pour certains de montrer combien la France est « raciste, »intolérante« et »homophobe".
« injustice » est un peu faible en ce qui concerne le sort des homosexuels dans ces pays-là, je dirais plutôt « atrocité »
Alors, des kiss-ins ici en France pour protester contre « l’intolérance » ou « l’homophobie », ça fait un peu caprice d’enfant gâté quand on sait qu’ailleurs, dans beaucoup de pays, les homosexuels ne sont même pas considérés comme des êtres humains... (ce n’est pas une exclusivité musulmane, beaucoup de pays d’Afrique subsaharienne à l’exception notable de l’Afrique du sud considèrent l’homosexualité comme un crime)
Tiens, sais-tu qu’au Malawi (pays protestant), un couple d’homosexuels a été condamné à 14 ans de travaux forcés pour s’être marié ? Il y a eu des manifestations ?
Dites-moi, est-ce qu’il y a des kiss-in prévus devant les ambassades d’Iran, du Nigéria ou d’Arabie Saoudite à Paris ? Parce que dans ces pays-là, voyez-vous, le sort des homosexuels n’y est pas des plus plaisants... Savez-vous qu’un jeune iranien (Ebrahim Hamidi) a été récemment condamné là-bas à la pendaison pour le crime d« »acte anal illicite« (qui est aussi une manière de désigner l’homosexualité). Cela vous laisse complètement indifférent ? Ou est-ce que c’est moins risqué de faire des kiss-in devant des églises ? Votre lutte pour le droit à la différence s’arrête visiblement là où vous sentez que votre propre petit confort est en jeu... L’homosexualité n’est pas un crime en France, et c’est heureux. Il l’est encore dans 80 pays, parfois passible de la peine capitale, mais le silence des associations homosexuelles sur ce sujet est absolument assourdissant, les moyens médiatiques mis en oeuvre dérisoires... Quand est-ce que le »Baiser de la Lune" va être traduit en arabe, en farsi, en pachtounwali, en malais, en javanais, en ourdou et diffusé là où il faudrait vraiment qu’il le soit ???
Excellente analyse. Il est clair que pour tous ces révolutionnaires de salon, les Palestiniens ne sont qu’un prétexte... Pire, ils ne veulent voir en eux que des pions voués à se battre jusqu’au dernier contre l’Occident/ l’impérialisme US/ la grande juiverie internationale/ les Blancs/ les capitalistes... Alors que la majorité d’entre eux sont des gens tout à fait ordinaires, tout comme le sont les israéliens (mais pour les gôchos, un Palestinien pacifiste = mauvais Palestinien, traître, collabo...)