Mania35

Quant au moment, qui l’a choisi ?....Et le fait que la gauche ait choisi la période des municipales pour relancer une action qui ne peut profiter qu’au FN, au détriment de l’UMP, n’est pas dû au hasard.

Le moment c’est Sarko qui l’a choisi. Ces procédures sont anciennes, certaines datent de l’ancienne présidence. Pourquoi ont-elles été relancées ? parce que Sarkozy a commis un nouveau délit en février 2014, avec la complicité de son avocat, celui de trafic d’influence d’où une nouvelle procédure. C’est cette dernière procédure liée aux écoutes qui a été récemment dévoilée dans la presse par qui ?

A qui profite le crime ? Pas aux socialistes car tout ce qui terni l’image des politiciens porte atteinte à tous les politiques. Par contre, comme pour l’affaire Copé et l’affaire Buisson dénoncées par des journaux de droite (Le Point et Atlantico), qui a pu fournir le contenu des écoutes de Sarko au Monde, peut-être, comme le laisse entendre des journalistes du Monde, des adversaires de Sarko au sein de l’UMP ou parmi les magistrats de droite, ils sont de plus en plus nombreux. 

Taktak

Quant à évoquer la Stasi, les dirigeants du monde capitaliste feraient mieux de se taire alors que, de notoriété publique, l’espionnage mondial américain écoute à sa guise chaque conversation privée et qu’il peut, s’il le souhaite, lire ce billet rouge au moment même où je l’écris

La NSA n’était pas seule à espionner, Sarkozy aussi grâce au programme Babar, cf l’article du Monde :

« La posture de victime affichée par la France depuis les révélations sur les activités de la NSA à son encontre risque d’être de moins en moins crédible. Les autorités françaises, qui aiment alerter l’opinion sur les dangers qui menacent sans cesse nos secrets d’Etat ou ceux de nos secteurs stratégiques, ont été prises la main dans le sac d’un espionnage tous azimuts visant des pays aussi bien amis que jugés dangereux.

Les services secrets canadiens suspectent en effet leurs homologues français d’être derrière une vaste opération de piratage informatique, qui aurait débuté en 2009 et se poursuivrait toujours, grâce à un implant espion.

L’attaque viserait en premier lieu une demi-douzaine d’institutions iraniennes liées au programme nucléaire de ce pays. Elle concernerait aussi, selon la note interne que Le Monde a pu consulter, des cibles n’ayant aucun lien direct avec la lutte contre la prolifération nucléaire. Les services secrets canadiens relèvent la présence de cet implant au Canada, en Espagne, en Grèce, en Norvège, ainsi qu’en Côte d’Ivoire et en Algérie. »

Gorg

Il ne pouvait pas critiquer la NSA puisqu’il faisait la même chose depuis 2009 avec le programme Babar, cf les infos du Monde :

Les services secrets canadiens suspectent en effet leurs homologues français d’être derrière une vaste opération de piratage informatique, qui aurait débuté en 2009 et se poursuivrait toujours, grâce à un implant espion.

L’attaque viserait en premier lieu une demi-douzaine d’institutions iraniennes liées au programme nucléaire de ce pays. Elle concernerait aussi, selon la note interne que Le Monde a pu consulter, des cibles n’ayant aucun lien direct avec la lutte contre la prolifération nucléaire. Les services secrets canadiens relèvent la présence de cet implant au Canada, en Espagne, en Grèce, en Norvège ainsi qu’en Côte d’Ivoire et en Algérie. »

Je précise que je ne veux surtout pas défendre DSK, je n’ai jamais aimé le personnage et, contrairement aux journalistes, je ne suis pas sûre qu’il aurait gagné les primaires socialistes. Je veux seulement montrer que le fait de ne pas être condamné n’est pas un gage d’innocence.

Vous avez mal choisi votre exemple pour montrer que Hollande est un vil menteur. En effet, dans l’affaire DSK c’est Sarko qui est un ignoble personnage espionnant son futur adversaire. Sarko était au courant pour l’affaire du Carlton de Lille, mais, avec l’aide de « juges réactionnaires de droite » (le pendant des « juges gauchistes »), l’affaire a été mise sous le boisseau afin de pouvoir la sortir après les primaires et faire ainsi exploser la gauche avant la présidentielle. La preuve c’est que dès l’arrestation de DSK à NY, la justice française a aussitôt transmis le dossier au procureur américain afin d’enfoncer DSK. Sans la rétention d’information faite par Sarko, une présumée agression sur une certaine femme de chambre aurait pu être évitée.

Pour rappel, l’UMP étant si à cheval sur la présomption d’innocence et insistant sans arrêt sur le fait que Sarko n’a pas été condamné, je précise que DSK lui aussi n’a jamais été condamné pour des affaires de mœurs.