manusan

Kader soyez fier d’être français parce que ce sont des gens comme vous qui ont fait de la France ce qu’elle est aujourd’hui, vos origines, comme ceux de beaucoup d’autres, ont toujours été un plus pour la France, dans la mesure où notre projet politique commun est le même : la construction d’une société basée sur la république démocratique et la laïcité. Il va s’en dire que tout mouvement fondamentaliste/extrémiste qu’il soit politique ou religieux, n’est pas le bienvenue dans un pays qui tente d’être celui des droits de l’Homme. Déjà pendant la 2d guerre, la résistance comptait beaucoup de français immigrés (roumain, belge, polonais ect ...), qui se battaient pour leur pays et ses idées contre les idéologies les plus barbares.

merci pour votre témoignage. ça change des articles d’auteur dit « de souche » (une aïeule violée par un viking, qui sait ?) , et ça remet les pendules à l’heure chez certains excités du Coran.

manusan devient centriste.

Je condamne toute forme de fondamentalisme et d’intégrisme politique ou religieux, je suis de quel bord d’après vous ? pas du votre ? vous m’envoyez navré.

votre commentaire juste en dessous fait office de réponse :

On vit dans un monde où le choc des civilisations devient une certitude, aussi avant de construire des temples, les religions devraient solennellement proclamer que toute guerre en leur nom constitue véritablement un blasphème. Si elles représentent véritablement un message de fraternité entre les hommes qu’elles deviennent des solutions et non des problèmes. Alors oui, dans ce cas, construisons des minarets, si c’est pour avoir une guerre ethnico-religieuse dans quelques années, je ne vois pas bien l’intérêt.

Je suis, comme beaucoup, agnostique, c’est-à-dire conscient de mon incapacité à dire quoi que ce soit à propos de ce qu’il est convenu de désigner par le mot Dieu. Ceux qui prétendent détenir la vérité sont ceux qui ont abandonné la poursuite du chemin vers elle. La vérité ne se possède pas, elle se cherche. La démarche scientifique n’utilise pas le verbe croire ; la science se contente de proposer des modèles explicatifs provisoires de la réalité ; et elle est prête à les modifier dès qu’une information nouvelle apporte une contradiction. Pourquoi les religions n’en feraient-elles pas autant ?

Le débat national a vite donné le ton : doit on accepter le fanatisme islamiste en république laïque ? Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude ; il ne peut donc plus participer aux échanges, c’est pourquoi il refuse le débat ; il perd l’essentiel de sa personne. Il n’est plus qu’un objet prêt à être manipulé. C’est là le péché fondamental des religions : faire des adeptes qui ne posent plus de questions.