manusan

La science, telle qu’on la conçoit aujourd’hui, est née dans la Grèce antique.

ça commence mal, la science à l’époque est empirique, depuis 2,3 siècles elle est expérimentale. Une sacré révolution.

Je conçois parfaitement qu’il est difficilement acceptable d’imaginer certains phénomènes de la physique moderne, en particulier parce qu’elle est très éloigné de l’intuition et que pour avancer dans la théorie on utilise désormais des mathématiques qui décrivent l’univers avec 12 dimensions ou plus. Ceci dit l’expérience montre que ça marche. Et ça fait finalement longtemps qu’on l’a accepté, on ne va pas ressortir les discussions entre Einstein et Bore.

Mais la question que pose l’article n’a rien de scientifique, la science n’est pas morale. Elle n’a pas de message à transmettre, elle n’a pas de sens précis. Pourquoi en chercher un ?

Si 2 photons éloignés de 17km ont décidés de ne pas avoir d’états physique, et bien c’est une très bonne chose, ça veut dire qu’il y a encore des tas de question à se poser. Un astronome ne voit que 25% de l’univers, reste 25% d’énergie noire et 50% de matière noire (en gros). Est ce que ce sont les yeux de l’astronome qui sont à changer ou toute l’astro-physique ? c’est plutot encourageant de se dire qu’il y a une terra incognita à découvrir, et pour ça il faut des accelerateurs de particule, de télescopes, de l’argent. Ce n’est pas la science qui fait fausse route mais le budget scientifique en France.

merci aux chercheurs en physique quantique d’avoir découvert les effets de la dispersion chromatique non linaire sans laquelle les fibres optiques et internet n’auraient pu exister, et mon message n’aurait pu être transmis.

Ha non, j’ai dit que les bombes N sont conçue pour libérer une grande partie de son énergie sous forme d’émissions neutroniques. Traduction, c’est pas fait pour détruite du béton, d’ailleurs on l’appelle « une bombe qui tue sans détruire ». Si vous voulez détruire alors il faut taper dans la A ou H, à condition d’avoir une micro bombe vu l’échelle, dans ce cas c’est une révolution. D’ailleurs un paquet de lascars auraient été irradiés à Manhattan, on aurait eu un tas de cancers.

désolé de paraitre dubitatif, mais à partir du moment où les « investigateurs » ne savent même pas faire la différence entre les différents types de bombes atomique existantes (il suffit d’aller sur wikipedia), et pas de bol, accusent la mauvaise bombe (ils avaient une chance sur 3 de se tromper entre A, H et N), c’est juste un bon scenario pour GI JOE 2.

il vous a parlé des pompiers, ou c’est actuellement l’hécatombe.
non il a dit : Pas moins de 14 chiens et plusieurs secouristes sont morts dans les jours qui ont suivi leur intervention sur les lieux, c’est pas l’hécatombe d’un walking ghost phase .

Cela aurait été l’hécatombe avec une bombe N, si les radiations traversent les chars elles traversent les murs, le syndrome de walking ghost phase est parfaitement connu de la médecine, on aurait eu des cancers dans un large périmètre.

la vérité est ailleurs, agent Mulder.

je sais pas, une démolition contrôlé classique, qui fait boom, boom, boom, boom, de haut en bas par exemple.

C’est la signature de la bombe à neutrons.

La bombes N est conçue pour libérer une grande partie de son énergie sous forme d’émissions neutroniques qui traverse même le blindage des chars contrairement au bombe H classique (c’est pour ça qu’on l’a créer), les rayonnements traversant les murs et plafond, on aurait donc du avoir beaucoup plus de cas de walking ghost phase, en tout cas plus que 14 chiens malheureux.

En Suèdes, les immigrés doivent attendre 7 ans sur le territoire pour pouvoir prétendre aux droits sociaux, en attendant c’est privé.

Le fameux modèle scandinave, ça fait rêver.