marauder

le moine du côté obscur

Je pense que si on émettait des pensées positives on pourrait peut-être changer le monde

Malheureusement, c’était la méthode new age, la méthode « catho de base », la méthodes ancestrale, tout simplement parce qu’en on a aucun pouvoir, ou l’impression de n’en avoir aucun, on ne peut qu’espérer.
La plupart du temps, c’est plutot pour distiller une forme d’impossibilité d’action.

Globalement je suis « presque » d’accord avec toi, mais ce presque peut devenir un trou béant. Quand tu parles par exemple de « satanisme », heuuu désolé, mais pour moi, satan, le diable toussa, c’est de la foutaise a deux sous. Ou, meme si ca ne l’était pas, en parler n’y change rien, c’est etre en accord avec sois et avec sa propre empathie qui créera tout ce qu’il faut pour « éviter le pire a l’heure de sa mort ».

Baasiste 2

Manger de la viande doit faire partie des mauvais souvenir, des passages nécessaires a certaines époque, en certains régions, pour la survie, la vraie.

Maintenant, la protéine animale ne sert strictement a rien, (elle est déssassemblée pendant la digestion et le corps en fabrique d’autres ensuite), si ce n’est de justification puérile des viandards en mal de domination cartésienne.

Et n’allez pas me comparer un chasseur inuit avec un viandard méditerranéen.

De la meme manière que chomsky a dit :
« si on est contre la liberté d’expression pour ceux que l’on méprise, alors on y crois pas du tout »
Je dirais :
« si on est pour la mise a mort et la souffrance des animaux dans un but alimentaire, alors on ne peux etre que pour la violence et la souffrance humaine »

Ils ont des nerfs, des neurones (n’en déplaises aux antrhopocentrés religieux catho ou scientistes), du sang qui coule dans leur veine, quand on les regarde, on sent qu’ils sentent aussi.

Il n’y a pas une super conspiration ...
Il n’y a que de multiple conspirations, plus ou moins liées. Si elles semblent aller dans le meme sens, c’est parce que nous ne sommes pas si différents. Les gens qui on peur et qui veulent le pouvoir ne cherchent qu’a asservir leur prochain. Ceux qui ratent a cette loterie (les plus nombreux), finissent par se croient heureux, meme soumis, a leur places. Des fois, ils vocifèrent, eructent des crises de jalousies déguisées en attaques personnelles, petites (f hollande) ou grande (conspiration illuminati).

En réalité, c’est le mécanisme qu’il faut démonter et dépasser, pas les personnes actuellement a ces places, car le systeme, si il ne change pas, ne perpetura que des castes dirigeantes et une masse dominée et abetie. On en virera quelques uns, en payant tres cher guerres, revolutions, pollutions, mais avec les méthodes qui auront créé les précédentes castes ...

On connait bien l’histoire, maintenant, faut agir, ne pas attendre ...

Si vous avez besoin de bouts de papier, allez voir comment fonctionnaient les communes, comment ca se passait en catalogne dans les années 30 (hommage a la catalogne, d’orwel, entre autres).
Auto-gérez vous, entre amis, voisins, familles, refusez l’abus de pouvoir quelqu’il soit, prennez des risques en refusant la soumission et en proposant inexorablement la coopération, le municipalisme, l’auto gestion, la création de collectifs, de groupes de travail pour faire évoluer le lieu ou vous vivez.

Chercher a prendre le pouvoir plus haut revient a le prendre par le haut, et donc a se nier sois-meme, étant donné que nous sommes la base. Ne cherchons pas a monter plus haut qu’eux, contentons-nous de les faires descendre en abandonnant notre dépendance vis a vis d’eux.
Ca commence par la frugalité, la décroissance ... Il suffirait qu’on achete pas pour que ca ne se vende pas...

ENsuite, surement, y’aura des luttes, mais ca serait vraiment différent si on ouvre les yeux et qu’on ne se contente pas de raler et manifester en attendant le sauveur.
Ca dure depuis babylone ces histoires, il est temps qu’on le comprenne que nos faiblesses sont leurs forces. N’ayons plus peur de nous regarder et voir nos faiblesses.

La preuve que c’est pas clair.

Pire, cette question est largement insuffisante et balaie de nombreuses questions hautement plus fondamentales et pour autant difficile a reconnaitre.