marauder

On ne parle pas d’éradiquer la connerie, c’est illusoire, on chercherait plutot mieux a la rende moins dangereuse, moins puissante, par des fonctionnement systémiques transparent, clair, auto-gérés, en petits nombres, englobées dans des federations de fait, et d’intéret, sans volonté aucune d’empieter de pres ou de loin sur l’autre, ni sur une certaine égémonie matérielle supérieures aux besoins régaliens (cf la pyramide maslow par exemple).

Ca se décrete pas, ca se cherche, ca s’essaie, simplement ...

Je peux etre assez d’accord avec un anti-matérialiste finalement :)

L’univers me semble aussi, a priori comme une matérialisastion d’une certaine forme d’information, consciente ou non, j’en sais rien, mais ca me semble etre vu comme ca.

A la maniere d’un logiciel, dont les possibilités théoriques sont imaginables, en pratique, elle dépendent des lois de l’informatique actuelle, de la puissance de son processeur, de sa mémoire vive, de son stockage en dur ...

Ca fait partie des trucs tellement pas éivdent a mettre en oeuvre et facilement falsifiables ....

Raison gardée, intuition acceptée meme incomprise, tout va bien se passer :)

Ne cherchons pas dieu ou je ne sais quel mystiscisme la ou il n’a pas lieu d’etre.
On commence a peine a démontrer les avantages de la médecine ayurvédique, la méditation, le yoga, le pouvoir de l’effet placebo, la puissance de la conscience et du stress sur le corps.

La science a besoin de démontrer par a + b, c’est normal, bienvenu dans le monde matériel ;)

Pour le reste, on s’attache a l’empirisme, on fait ce qu’on peut, on observe, n partage si on peut, mais y’a plus important ici et maintenant !

J’ai taquiné sur la forme, car il serait temps, d’arreter de tourner autour du pot, d’essayer justement d’éviter ces postures réthoriques que l’on fustige chez l’autre.

Je t’assure, on dirait que la forme de ton article a completement effacé le fond.
A trop vouloir faire du journalisme dit « neutre », on finit par construire des phrases propres à une mode, ou tout est jeu de mot, idéeologies présupposées, suivant les phrases données, mais qui finalement aboutissent a une sorte de consensus mou, semblant etre neutre.

Concernant le président « normal », je dis qu’il l’est forcément, juste qu’aujourd’hui, cela devient caricatural.
 Un président qui se dit « normal » est forcément normal (la ou le président uruguayen José Mujica serait éventuellement l’exeption à la règle), dans le sens ou il est courant d’etre ainsi, c’est un président qui fait semblant, qui escroque l’electeur, qui a des affinités avec le pouvoir, qui fein d’etre proche de « ses concitoyens » mais ne l’est pas. En ce sens, il est tout a fait normal, surtout lorsqu’il se déclare le plus normal du monde. Ses déclarations a l’emporte-pièce font elles-meme intrinsèquement partie de cette normalité présidentielle.

DOnc fustiger hollande en sa personne est assez caduque, puisque le prochain élu aura droit a la meme chose, il sera irrémédiablement soit honnette mais coincé dans le systeme qui l’a vu élire, soit tout a fait aux fait et totalement en confrontation avec le peuple, par des moyens détournés.
Ce mode de gouvernance oligarchique par election dans une republique est par conséquent inopérant si le but réel et sincère est la démocratie.
La mécanique meme du systeme promeut des classes dominantes qui peuvent rester entre elles et se perpétrer. La dessus, hollande ne change en rien de sarkon, chirac, mitterand, de gaulle enfin bref, tout vos chéris ou detestés chefs.
Moi, ils m’indifèrent, au pire, j’aurais pitié, mais c’est idiot, d’avoir pitié, au mieux, devrais-je éprouver de l’empathie...

La partie « magique » doit rester la ou elle est, dans notre mental, nos illusion. En vrai, il n’y que ce qui est.

On peut etre fasciné par une comete, et etre attristé d’apprendre ce que c’est car ca casserrait le mystere (déja vécu ...).

Dans le meme temps, on peut etre simplement fasciné par ce qu’on voit et ce qu’on a compris. De se savoir munuscule dans un monde immense, regarder cette comete, expliquée, avec autant de fascination.
Le mystiscisme , c’est entretenir une part de mystere, c’est ca qui fait la sensation et rend la quete captivante. Mais ce mystique s’estomp au fur et a mesure que l’on comprend. Ca perd son charme de prime abords, certes, mais c’est ce qui est.