Marc Chinal

/Le retour de la croissance sera le résultat de la sortie de la crise et non pas la cause. /
.
Croitre indéfiniment sur une planète délimitée, est impossible.
La recherche de la croissance économique n’est donc pas une solution possible.
.
/Il faut que nous réalisions que notre vie est tenu par la finance/
.
Plus précisément par l’utilisation de monnaie.
.
/Comment expliquer qu’il y a toujours plus de milliardaires et comment expliquer qu’il y a toujours plus de pauvres ?/
.
Parce que dans un système monétaire arrivé à saturation, pour que l’un gagne, il faut que l’autre perde. Et la répartition équitable n’est malheureusement pas possible car ça fait augmenter les prix si tout le monde a « suffisamment ».
.
/Est-ce normal que dans un monde que nous avons bati, nous avons imposer des limites aussi inhumaines ?/
.
Oui, car l’inhumanité vient de notre manque de conscience des éléments qui nous entourent. Donc à un moment, on est « hors sol ».
.
/Ou n’est ce pas une poignée d’oligarque qui a fondé un système privilégiant les élites ?/
.
Ce serait si simple de réduire une somme de problèmes à telle ou telle catégorie de personnes.
La réalité c’est que la totalité de la société est corrompue.
Les élections sont un moment fabuleux, où chacun peut se présenter. Mais qui cherche le débat réellement constructif ? Pratiquement personne. Chacun vote pour « son intérêt » à court terme, en évitant de dépenser de l’énergie dans la réflexion. C’est là que se situe réellement le problème. Et ce n’est pas une société médiatique financée par la pub, cad par le plus grand nombre, qui va arriver à changer cela, car en cherchant le plus grand nombre, tous les facteurs sont réduits à leur plus simple base, le dénominateur commun (généralement la flatterie). Donc, pas d’intelligence pour expliquer la complexité.
Mais ne désespérez pas, il y a des alternatives. Soyez curieux.

Si seulement vous pouviez écouter ce que Pierre Rabhi dit, sans rester en chemin...
http://youtu.be/NsDC81xqNic?list=UU792XVxlREPyCIPdQgsVHJA

/ Mais ceux qui possèdent des biens,des terres .... Que feront ils comme chantage contre ceux qui n’ont rien et le pire peut-être ,concernera ceux qui sont locataires de leur lieu de vie ! /
.
Dans un système post-monétaire, vous pouvez être propriétaire historique (pour rassurer et empêcher l’idée de spoliation qui entraine des guerres civiles), mais si vous n’utilisez pas ce bien vous même, et bien une autre personne peut l’utiliser et l’entretenir.
C’est ça la responsabilisation.
Et le statut de locataire disparait dès qu’on supprime l’utilisation de monnaie.
.
 / comment responsabiliser des gens sans pouvoir ?? /
.
1 - En leur donnant le pouvoir par la démocratie directe réelle. (sans monnaie et les conflits d’intérêt qui vont avec, c’est possible).
.
2 - En responsabilisant le travail qui actuellement est totalement déresponsabilisé (on ne sait plus qui fait quoi dans un produit manufacturé).

/il ne resterai que le pouvoir pur et dur sans concession, sans choix possible./
.
Qu’est-ce que vous voulez dire par là ?
Le pouvoir de qui ?
Les systèmes post-monétaires ne peuvent se baser que sur la responsabilisation de chacun, et donc sur une démocratie directe réelle (qui est impossible actuellement à cause des conflits d’intérêts liés à l’utilisation de monnaie).
.
Quant à la propriété, faites vous des différences entre « avoir 50 appartements pour que ça rapporte des loyers » et « la propriété d’usage » ?
Quel est l’impact de la notion de propriété sur la psychologie humaine ?
Etre « géré » par une « collectivité » qui vous accorde ou non un logement, n’est-ce pas toujours du pouvoir ?
Quels sont vos points de vue ?

Si vous apprenez la psychologie et la philosophie à l’école, vous faites des enfants, des êtres entiers et sereins. Ces êtres là sont totalement inutiles au monde commercial qui a besoin au contraire d’êtres envieux, frustrés, qui aient l’illusion de combler leurs manques en consommant.
.
Alors arrêtez de saboter notre merveilleux monde ! (m’enfin vous êtes fou ?)
 ;o)