Marc Chinal

Mais si elle avait été contre et qu’elle l’avait fait savoir en tant que ministre, les autres n’auraient peut-être pas suivi comme des moutons !?
Seulement là, elle a approuvé ce projet délirant de deuxième stade géant sur la métropole Lyonnaise.
(et ne vous inquiétez pas, je parle bien dans l’article de Mercier (dans les centristes) et de Colomb (ps), il faut juste savoir lire entre les lignes)

C’est tout le paradoxe de la démocratie locale dans un système de monnaie... Qui doit diriger dans un village, une ville ou un quartier ? Les habitants ou le gouvernement ? Les deux ?

@ Mmarvinbear

Vous avez raison, j’ai réagi surtout sur la partie politique mais sur le plan logement il y a des tas de choses à dire, car on sait très bien que s’il n’y a jamais assez de logements sociaux dans certains lieux, c’est pour protéger le marché des biens privés (appartenant à des particuliers et surtout à des grands groupes d’assurances comme AXA et autres). Tout n’est qu’hypocrisie dans ce monde. Là où les grands groupes ne sont pas présents, les logements ne valent pas cher.

<<<<Mais pourquoi cibler particulièrement NVB qui siège au Conseil général du Rhône<<<<<
.
Très bonne question.
Nous sommes dans une démocratie où chaque représentant devrait... représenter. Or dans cette affaire NVL n’est rien d’autre qu’un bulletin de vote obéissant à une logique de parti. Elle n’est plus rien, juste un numéro. Et c’est scandaleux ! C’est en connaissance de causes (car tous les membres du conseil général ont reçu un DVD du documentaire) qu’ils ont voté. Donc ils savent tous que cette affaire renie la démocratie, montre les manipulations des chiffres et des mots, montre qu’un 2ème stade géant pour la ville de Lyon, c’est un gâchis incroyable.
NVB a pourtant voté « pour ». Et elle est ministre.

<<<<<<Avant le projet de NDDL il y avait des terres agricoles qui étaient très loin d’être écologiques.<<<<
.
Entre des terres agricoles éventuellement contaminées aux produits chimiques type engrais, et des étendues de béton où atterrissent des avions, je pense que le moins écologique est l’aéroport. Quant au bocage, était-il contaminé ?
Bon, je comprends votre allusion mais dire que c’est grâce au projet d’aéroport que la vie est meilleure... Alors on devrait faire des projets d’aéroport de partout ! C’est vrai que grâce à cet aéroport, il y a eu arrêt d’activités humaines, liées aux expulsions... Alors il faudrait chasser tous les agriculteurs non-bios... ?