Marc Dugois

@Panoramix

Ce n’est malheureusement pas une approche pertinente de l’activité économique du pays car il suffit de créer plus d’argent pour augmenter à la fois la valeur ajoutée des entreprises et les dépenses de l’administration, tout en en croyant s’enrichir.

En macro économie il n’y a pas de profit puisque le profit de l’un est toujours la perte d’un autre sauf si on injecte de l’argent en faisant monter la dette.

Vous avez raison la dette fait monter artificiellement le PIB qui ne chiffre plus une quelconque création de richesse.

@Panoramix

Réponse à la première question ; Oui si l’on enlève les ajouts, les trois modes de clcul donnent bien la monnaie qui circule entre travail production et consommation ; non si on rajoute les ajouts aberrants. Mais tout y est théorique et l’INSEE ne le calcule que par la somme des valeurs ajoutées des entrprises et les dépenses de l’administration..

Réponse à la deuxième question : Le PIB chiffrant la monnaie circulante et est donc mondialement au moins égal à la dette mondiale. Prétendre que le PIB n’en est qu’au tiers n’est que manipulation de gens qui ne comprennent rien au PIB.

Réponse à la troisième question : Elle est devenue prépondérante en peu d’années après que la monnaie ait été déconnextée de toute richesse reconnue donc 1971.

@ETTORE

Je crains qu’il y ait un aveuglement général sur la monnaie, obligatoirement limitée puisqu’elle n’est qu’un impôt prélevé sur la richesse populaire. Tant que cette vérité simple ne sera pas claire dans les têtes, aucune forme de solution à nos problèmes ne pourra être envisagée et nous continuerons à avoir des Politiques qui ne s’intéressent qu’à retarder l’effondrement.

@Jean Keim

Cette nouvelle conscience doit d’abord être que la monnaie est au départ un impôt prélevé par le pouvoir sur le peuple et donc être limitée comme tout impôt.

Quand le louis d’or était la monnaie, ce n’était pas le roi qui avait trouvé cet or mais bien le travail de tout son peuple. C’était de l’or prélevé sur la richesse française.

C’est la non limitation actuelle de la monnaie qui est la raison première de la totalité de nos problèmes. Or cette réalité est très peu comprise car trop dérangeante.

@Soucougnan
@Durand

Je respecte la bonne foi évidente de @Soucougnan mais c’est toute l’habileté du système de faire de ses victimes, ses complices.

Quand, par habileté et impression de fausse monnaie comme le font actuellement toutes les banques de l’occident, centrales comme commerciales, on fait croire à un peuple que le pays de cocagne existe et qu’ils vivent dans un eldorado, le peuple se dit évidemment satisfait mais il n’est pas honnête de transformer satisfait qui ne veut dire qu’en avoir assez, en heureux qui est d’un autre niveau. Comme il y a un être intelligent dans chaque humain, chacun perçoit que nous sommes sur un volcan qui va exploser et le peuple n’est pas heureux, il consomme toutes sortes de drogues et d’antidépresseurs, justement dans les 32 démocraties libérales qui font croire mensongèrement à leurs peuples que la création de richesse existe. Que produisent de consommable les grandes villes qui votent toutes pour le pays de cocagne ?

Si un voleur rapporte à la maison des liasses de billets, toute la maisonnée dira que la situation lui convient tout en se demandant discrètement d’où vient l’argent et en prenant un antidépresseur pour ne pas en être gêné.

J’ai « l’outrancière vanité » de croire qu’un peuple a besoin de produire ce qu’il consomme et que ceux qui se font grassement payer pour lui faire croire que le libéralisme, c’est faire payer les autres et faire payer demain par l’emprunt, sont des jeanfoutres.

Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est que vous soyez d’une bonne foi évidente en écrivant ce que vous écrivez. Ne croyez-vous pas trop ce que l’on vous embecque ? Vous voyez des pays riches alors que la richesse n’est qu’un regard qui ne se chiffre pas.