Marc Dugois

@Francis, agnotologue

Il est pour moi assez dramatique que vous trouviez simplement « poétique » le fait que la monnaie n’ait une valeur que parce qu’elle est le véhicule d’une énergie humaine précédemment bien utilisée.

Vous donnez pourtant l’impression de réfléchir, mais considérer comme secondaire ce qui est la base du désastre actuel, me rend malade pour nos concitoyens.

Je n’arrive pas à comprendre comment des gens qui se pensent intellectuels n’arrivent pas à se demander d’où vient la force de la monnaie. Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme et la force de la monnaie a naturellement une autre force qui est sa source. Si ce n’est l’énergie humaine, laquelle serait-elle selon vous ?

Ne considérez pas comme poétique ce que vous n’avez pas encore compris. Trop de gens sont comme vous et s’installent dans leurs certitudes en partageant leur ignorance. Je crains d’ailleurs que vous soyez trop enfermé dans votre certitude pour vous en laisser déranger.

@LeMerou

Vous abordez le sujet très délicat de l’évolution de notre société et je ne peux que vous y encourager.

Mais pour votre réflexion n’utilisez pas de fausses bases. La monnaie, ou l’argent, n’a jamais remplacé le troc qui n’a jamais existé dans quelque société que ce soit. Le troc n’a été une réalité qu’entre groupes qui se connaissaient mal comme entre les bateaux de Christophe Colomb et les Amérindiens. L’argent a été créé pour lutter contre les paresseux qui oubliaient de rendre dans le « donner recevoir rendre » base de la vie en groupe dans toutes les sociétés et toujours en vigueur dans les familles.

Nous avons oublié que l’argent n’est que le véhicule d’une énergie humaine précédemment bien utilisée.

@Francis, agnotologue

Ces deux phrases ne sont nullement contradictoires. L’une dit que la monnaie est une créance et l’autre dit que ce n’est évidemment pas une dette.

Je vois mal le but de notre discussion.

@Francis, agnotologue

Je ne parle pas de moi et je sais très bien qu’une monnaie n’est pas une dette mais une créance.

Il n’empêche que l’on enseigne des mensonges à l’université. Prenez l’exemple d’ATTAC qui fait un article pour se demander auprès de qui la monnaie est une dette.

https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-27-printemps-2021/debats/article/la-monnaie-est-une-dette-mais-aupres-de-qui#t1-La-nature-de-la-monnaie

Ce qui m’intrigue, ce sont des gens comme vous qui niez la réalité en accusant de mensonge ceux qui justement dénoncent le mensonge. Ouvrez les yeux bon sang !

@Francis, agnotologue

Votre agressivité est intéressante mais elle ne change pas les faits. Allez-donc voir sur Wikipedia si la monnaie n’est pas présentée comme une dette envers son émetteur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie_dette

Quand vous aurez repris contact avec la réalité, nous pourrons reprendre notre dialogue si vous changez de ton.