Marc P

Bonjour,

Beaucoup de vrai dans l’article à ceci près que les dirigeants considèrent de bonne foi qu’ils sont les "moteurs" de la production... Je les renvoie évidement à la définition d’un moteur pour qu’ils s’aperçoivent qu’il y a plus moteur qu’eux... bien moins bien rémunéré... et beaucoup plus fatigué (7 ans d’espérance de vie en moins, est ce pris en compte dans le calcul des cotisation et/ou des retraites ?)

J’en profite pour placer ma sempiternelle ritournelle....

"Prolétaire" signifie étymologiquement :

"qui ne laisse au pays ou à la nation comme richesse que ses enfants (prol-ifique etc...), donc qui consomme tout ce qu’il prosuit de son vivant, sauf ses enfants, main d’oeuvre amener à le relayer....

Tout fonctionne scomme si on avait incorporé, assimilé inconsciemment cette définition :

les employés accomplissant les tâches dites les moins qualifiées ne peuvent accumuler aucun patrimoine ou capital, et consomment tout ce qu’ils gagnent... Un ouvrier qui a construit une route ou un édifice qui tiendra debout et en bon état 300 ans ne laisserait il comme richesse que ses enfants... ?comme le dit la définition... ? Les faits le confirment par la petitesse de son salaire.... S’agirait il d’une étymologie performative, comment s’en libérer... permettre de requalifier les employés archi sous payés et méprisés sous prétexte qu’ils seraient interchangeables ce qui les rendraient pléthoriques... et inutiles...

Résultat :

Une pensée économique vénérée alors que basée sur un concept profondément mensongé...

Cordialement...

Marc P

Bonjour Antoine,

J’ai pas mal lu sur ces questions là et échangé avec des médecins. Je partage votre avis... Je sais aussi qu’on suspecte une existence du virus bien antérieure (1ere moitié du 20 ieme siecle peut être, et je ne me souviens plus sur quel continent). Je n’affirme rien de défnitif... je me méfie autant que vous d’informations trouvées sur le net... Ce n’est pas une raison pour ne pas en parler (sauf à vouloir "protéger" des indisvidus ou des groupes), surtout si une caution scientifique existe même si elle est potentiellement dans l’erreur.

Si je comprends un peu, une des questions est comment le virus sans danger chez le singe, a passé la fameuse barrière des espèces, voire quand elle l’a fait. Pour le reste je n’affirme rien sur le processus biologique, c’est bien sûr une affaire de spécialistes...... On sait seulement que par exemple les fabricants de ces vaccins entre 57 et 60 ne disent pas la vérité, mais on ne sait pas pourquoi.... (lobby pharmaceutiques... ?, ils auraient eu recours à des chimpanzé au lieu d’autres singes habituellement utilisés, peut être des rhésus...)

Enfin je rejoins sans doute tout à fait le pape sur le fait qu’une certaine culture très superficielle et matérialiste, qui a déifié l’argent sans inhibition, propagée initialement et aujurd’hui encore par les "occidentaux" surtout, déresponsabilise et déconscientise ceux à qui elle est assénée. je pense qu’un virus se "promène" beaucoup plus vite en avion , en train ou en voiture qu’à pied, que cela favorise des échanges qui n’auraient jamais eu lieu sans ces propagateurs. Les comportements ou les idées se propagent également bien plus vite avec les médias et les moyens de communication modernes... Enfin les conditions de vie dans les villes qui enflent autant que leur pauvreté avec l’exode rural (les occidentaux et d’autres font du dumping avec des céréales subventionnées) favorisent bien des misères et des solitudes même dans la foule, en tout cas des déstructurations affectives et sociales...

Pour finir il paraît selon l’émission "c" à dire sur la 5 que le pape a en tête le constat que le préservatif a permis le développement de la prostitution d’enfants de 12 ans pour les raisons qu’on imagine...

Amicalement.

Marc P

D’accord, c’est possible, mais pourquoi d’autres pathologies antérieures n’ont elles pas provoqué une épidémie comparable... ???

Vous citez ebola, en effet, mais si d’autres contaminations ont eu lieu analogues à ebola, un groupe de personnes atteintes étaient comme "foudroyées" avant de pouvoir transmettre la maladie à un autre groupe un peu distant. et l’épidémie était enrayée par les décès rapides....

D’où vient il qu’il semblerait qu’il n’y ait pas eu de virus "analogues" au HIV en plusieur millénaires ou de mémoires d’hommes ( MST par exemple)..... mais peut être que je me trompe....

Les disettes étaient elles fréquentes avant l’arrivée de "l’homme blanc"....

Bien cordialement.

Marc P

pardon, je n avais pas fini ma phrase :

... depuis 30 ou 40 ans... on peut se demander à quel point a été dérisoire la réactvité des occidentaux pour enrayer l’avance de la maladie... Et même aujourd’hui à part proposer des préservatifs (ce qui n’est pas rien, mais c’est bien le minimum avec la trithérapie)), combien d’actions ne sont pas menées auxquel ce continent aurait naturellement droit tant il a été surexploité par "nos soins"...

Je le répète, et si notre culture occidentale avait gravement favorisé la propagation du SIDA ?

Marc P

Bonsoir,

Dans le fil des propos édifiants dont je remercie les auteurs...
Pour faire simple, soit le pape a très mal communiqué, soit il a tout faux... Le silence était préférable à ce qu’il a laissé à comprendre aux masses, je pense...

Enfin je me demande si le SIDA serait apparu ou se serait développé chez l’homme sans certains catalyseurs attribuables sans ambiguité aux "apports" de la culture européenne...

Le plus intrigant, cette théorie d’un journaliste anglais qui du fait de coïncidences (géographiques) multiples examine la possibilité d’une contamination relativement précoce (années 1957 à 1960) par des campagne de vaccin anti-polio produits à partir de chimpanzés au Congo :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_du_sida#Passage_du_singe_.C3.A0_l.27Homme

Suit à ces facteurs d’origine europeenne, pas le vaccin cause non prouvé dit on, mais l’accélération des échanges avec les moyens de transport et de communication, notre cinéma par trop déshinibant surtout lorsqu’il est mal interprêté parce que exotiques, les produits du show bizz, les vedettes en tout genre, le chômage et l’oisiveté, le déracinement avec l’exode rural, contre partie du "progrès" en Afrique, toutes les délinquances développées depuis 30 ou 40 ans...

Bien cordialement.

Marc P