Marc P

Bonjour ,

Aveze vous remarqué également la dextérité des personnes originaires de beaucoup de pays étrangers où semble t il on apprend la dactylographie à l’école... Quel gain de temps et d’énergie !
Trouverait t on cela dévalorisant dans les pays comme la France au poinrt de demeurer un exception ?

A quand cet apprentissage dans les écoles de notre république comme le vélo et la natation ?
 
Bonne journée.

Marc P

Bonsoir...


L’usage du terme Moyen Äge est il le plus pertinent puisque les experts de l’époque jugent qu’il fut plus créatif que la renaissnce, période ou on s’efforca de copier l’antique et à s’en inspirer...

une ou deux clés pour sortir de ce moyen âge...


- nous sommes fascinés voire médusés, hypnotisés par la technique... qui fait de nous ce qu’elle veut...

- nous ne nous rendons pas compte que nous ne pensons pas par nous même...

- nous sommes "pris en charge" depuis notre naissance par l’école, la Grande Ecole, la famille, le travail, le club med, notre environnement social, la télé... nous ne sommes jamais livrés entièrement à nous même, oisifs au sens de désoeuvrés, nous ne savons pas contempler...

- la course à l’argent ou au statut, trop souvent la quête d’une stabilité affective, professionnelle, homéostatique par le hobby, le bavardage etc... nous empêche d’aller affronter nos démons "40 jours dans le désert..."

- bref nous sommes comme des enfants dans un magasin de jouet, et un de nos jeux "favoris" est l’activisme, s’activer pour justifier qui on est, son salaire, son statut... btravailler plus pour penser ou réfléchir moins...

Echappent à cela quelques moines bonzes fakirs et quelques sages...

Par exemple il est essentiel d’avoir toujours à l’esprit que dans notre monde une grille de lecture ne vaut pas par sa pertinence mais par son caractère opératoire... la quête de la vérité n’est souvent pas la même que celle de la performance à court ou moyen terme, individuelle ou collective

bien à vous

Marc P

ps : voici un post à l’article sur le 21 eme siecle pas vraiment là...

Bonjour Mister Ford (ça c’est pour embêter Messieurs les Doctuers Krokodilo et Docdory car tous les Dugué se reconnaitront..., will they not...

Et si le 21 ième siècle était celui de la digestion, de l’extension à la planète, de la métabolisation de toutes les connaissances (pas les technologies, pour elles cela ne prend que quelques décennies), brefs si le 21 ième siècle était celui de "l’incorporation", de l’assimilation, de l’intériorisation pour le grand nombre des VRAIES CONNAISSANCES produites depuis les sages pères de nos religions et philosophies sur le focntionnement intime de nos personnes et de nos sociétés. Ces connaissances ont connu une accélération radicale avec des Pascal, des Hobbes, des Kant et tutti quanti... Les 19ième puis 20ième siècle furent plus encore, grâce aux progrès techniques ayant libérés davantage de penseurs de la recheche d’applications technologiques au profit des réflexions sur l’humain, le social, l’anthropologique voire l’éthologique, les 19ème et 20ème furent donc plus encore ceux de la profusion des productions en la "matière" fut elle abstraite et sans application immédiate... (neurones miroirs y compris)

De Platon à Mauss ou Levy Strauss et leurs pendants d’autres natoionalités et cependant contemporains ou presque... il s’en est produit de la connaissance...
Si le 21ième siècle ne servait qu’au partage et à l"implémentation" pardon Kroko et Dory) de ces connaissances sans aucun progrès technique (hum peut être un peu quand même sur l effet de serre), alors ce sera un siècle a marquer d’une pierre blanche sans aucun précédent...
Cordialement...
Marc P

Bonjour,

Qui n’a pas vu l’expérience filmée en UK de ce bébé de quelques mois que ses parents emmènent au supermarché dans sa poussette. Là ils croisent un "comparse" qui fixe brièvement l’enfant des yeux puis lui tire la langue très ostensiblement... Le bébé est très attentif...

Quelques jours plus tard les parents et le comparse provoquent la même rencontre, je ne me souviens plus s’il s’agissait du même endroit ou sur un trottoir... le bébé comme , si cela était inmanquable, en revoyant le monsieur lui tire la langue exactement de la même manière... C’est bluffant...

En outre je le répète, sans les neurones miroirs des sportifs en fauteuil assisterions nous à de longs matches de foot à la télé... ? qu’il soit permis d’en douter... Et les sensatons kinesthésiques peuvent elles être suscitées ou suggérées par la miroirité des neurones...

Bien cordialement...

Marc P

toujours consistant et instructif bravo Monsieur Morey,

"Jésus vient, ...Jésus revient...."

En fait je pensais que l’Apocalypse était aussi parfois considérée comme une expérience singulière individuelle et personelle (révélation) que peut éprouver chaque bénéficiare de la grâce infinie de Dieu pour qui il s’agit ainsi d’une "venue" aussi bien parfois que d’un retour, mais pas nécesairement d’une venue ou d’un retour au sens eschatologique...

Les paroles telles que "mon royaume n’est pas de ce monde" et le royaume est déjà la" n’accréditent ils pas cette idée ?

Ensuite l’idée de ce représenter assez sytématiquement Jésus comme le Christ en croix et l’associer toujours à la passion et non à l’image du berger du troupeau ne s’est imposée que relativement tardivement... Quel contemporain et témoin de Jésus voudrait le croiser à chaque carrefour en statue ou sur chaque mur de chapelle en fresque (synagogue) en train d’agonir....

Il faut se rendre compte de l’effet que peut avoir cette "omniprésence" d’un "Brave Monsieur" cloué sur un gibet tous les 50 m parfois dans nos contrées, pour un Japonais, un Indien du Kerala ou un Ghanéen (certes eux mêmes n’échappent pas à ce matraquage prosélyte et souvent contre-productif. Au mieux, nous passons pour des sauvages cruels et insensibles aux yeux de beaucoup d’entre eux...

La croix omniprésente dès le premier siècle n’est elle pas plutôt la première lettre du terme "Christos" écrit en Grec... et non une référence au supplice de la passion... ?


Bonne journée...

Marc P

Bonjour Mister Ford (ça c’est pour embêter Messieurs les Doctuers Krokodilo et Docdory car tous les Dugué se reconnaitront..., will they not...

Et si le 21 ième siècle était celui de la digestion, de l’extension à la planète, de la métabolisation de toutes les connaissances (pas les technologies, pour elles cela ne prend que quelques décennies), brefs si le 21 ième siècle était celui de "l’incorporation", de l’assimilation, de l’intériorisation pour le grand nombre des VRAIES CONNAISSANCES produites depuis les sages pères de nos religions et philosophies sur le focntionnement intime de nos personnes et de nos sociétés. Ces connaissances ont connu une accélération radicale avec des Pascal, des Hobbes, des Kant et tutti quanti... Les 19ième puis 20ième siècle furent plus encore, grâce aux progrès techniques ayant libérés davantage de penseurs de la recheche d’applications technologiques au profit des réflexions sur l’humain, le social, l’anthropologique voire l’éthologique, les 19ème et 20ème furent donc plus encore ceux de la profusion des productions en la "matière" fut elle abstraite et sans application immédiate... (neurones miroirs y compris)

De Platon à Mauss ou Levy Strauss et leurs pendants d’autres natoionalités et cependant contemporains ou presque... il s’en est produit de la connaissance...
Si le 21ième siècle ne servait qu’au partage et à l"implémentation" pardon Kroko et Dory) de ces connaissances sans aucun progrès technique (hum peut être un peu quand même sur l effet de serre), alors ce sera un siècle a marquer d’une pierre blanche sans aucun précédent...
Cordialement...
Marc P