Marc P

J’ai l’impression que notre vaillant journaliste d’investigation tient le bon bout !

Tout porte à croire que le nom de "Clearstream" serait galvaudé...

Denis a soulevé un coin du voile... Et si la crise financière en soulevait les 3 autres coins ?

Bravo pour le refus !

Marc P

PS : je n’ai toutefois rien contre M Mac Luhan...

Précision :

Je ne pense évidemment pas qu’au monde universitaire ou de la recherche lorsque je parle de nivellement par la moyenne, ou des cooptations peu glorieuses... (c’est une affaire de mentalité).

Mais je suppose qu’au moins à la marge ce secteur peut également être touché par ce phénomène...

J’aimerais être sur que je me trompe, mais aussi je rêve qu’ on soit attentif aux effets dans la durée de telles pratiques lorsqu’elles sévissent dans n’importe quel milieu social ou professionnel... (on sait qu’il s’agit en réalité de lot quotidien dans les milieux "ordinaires"...) pas seulement ceux de l’excellence du savoir... lesquels devrait bien sur être d’une exemplarité sans ombre...

Bien à vous...

Marc P

PS : j’ai bien pris note du défaut d’infos sur le cas de Marie-Claude...

Bonjour,

Lorsque j’ai entendu Yves MICHAUD, cette info m’a ému... Bravo à Yves Michaud dont je ne partage pas toutes les positions...

vous l’avez subi Bernard, et cela est patent : même aux philosophes brillants il faudrait enseigner que cette société impose un nivellement par la moyenne (ou la médiane), qu’elle entretient mécaniquement une médiocrité intellectuelle et morale même si quelques uns y échappent, hélas en demeurant entre soi, à l’abri des petitesses et cooptations "par affinités"... (à quoi n’échappent pas non plus du reste) les groupes de gens brillants.....

Si la vie préparait mieux à ces médiocrités, peut être se raréfieraient-elles...

Bien cordialement

Marc P.

PS : Une pensée également pour la famille de cette malheureuse enseignate enseignante...

Merci pour votre réaction Esperantulo et bonne nuit...

Marc P

ADDENDA :
au fait un avantage de l’anglais comme de l’hebreux par exemple est que s’agissant des mots anglo saxon, germanique, ils n’ont pas de vrai étymologie qu’eux même (evidement il y a le sanskrit ou l’indo europen...
En anglais c’est 40% des mots dont le sens se suffit à lui même naturellemenrt entrés dans la langue et trouvant leur place sans artifice...

tant de mots d’origine grec ou latine en francais (en anglais il y en a tout de même près de 60%) font du français une langue presque étrangere pour ses locuteurs...
pourquoi dit on "connaître" ou "ascenseur"" "ou vérifier", église, avion (know, lift -elevator-, check, church, plane). sans doute vous et moi savons à peu près mais pour un enfant l’analyse est impossible... Mieux vaut des mots qui s’imposent sans passer par une értymologie "étrangère" comme bien des mots en hebreux également...

Le français est une sorte d’esperanto, grace à des Vaugelas, il a quelque chose de synthetique dans l’oeuf...

bonne nuit...
Marc P