• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc P

 Dans ce monde, une grille de lecture vaut par ce qu’elle est opérante mais pas nécessairement par sa pertinence ou sa vérité…
Une grille de lecture plus fidèle à la réalité et plus juste sera souvent beaucoup plus difficilement et beaucoup moins vite opérante en raison des murs d’inertie intellectuelle et mentale, d’ignorance active ,et de mauvaise foi qui s’y opposeront…

Vita brevis sed ars longa...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 378 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Marc P 30 décembre 2007 18:54

    J’ai écouté l’émission... Et j’ai noté lorsque DCB a dit avec insistance et selon moi de l’élégance, jouant cartes sur table qu’il était ce que la plus part d’entre nous savons un grand bourgeois d’origine.

    Je suis allé voir la courte biographie de Guaino sur Wikipedia, je pense que cela éclaire beaucoup le débat qui, évidemment ne pouvait pas avoir lieu... même si Finki n’a pas son pareil...

    L’un sorte de « self made haut fonctionnaire »,comme Juppé a gravi tous les échelons pour approcher le et faire partie du pouvoir suprême en épousant étroitement le système...

    L’autre, solidement épaulé par son frère n’a eu de cesse de faire évoluer les mentalités en interrogeant et critiquant l’héritage culturel et intellectuel de nos pères... avec n’oublions pas un regard au moins bi-culturel germano-français...

    Marc P



  • Marc P 25 décembre 2007 00:13

    « Selon Louis Chauvel, en 1955 le salaire d’un cadre était de 3,9 fois celui d’un ouvrier ; en 1965 de 4 fois - mais en 2000 de 2 fois seulement. Il montre que les inégalités de salaires en France ont nettement déclinées et se sont stabilisées entre 1954 et 2000. »

    J’ai écouté Chauvel avec intérêt bien sûr il y a 8 jours je crois sur Fr Cult.

    Bonjour,

    Je m’interroge sur ces comparaisons...

    En 1955 ou 1965, beaucoup moins de femmes travaillaient... les besoins et les postes de dépenses étaient extrêmement différents de ceux qu’on connaît aujourd’hui, certains inexistants ou presque..., les cadres étaient proportionnellement beaucoup moins nombreux...

    Le sentiment d’inégalité et la peur du déclassement dont vous parlez étaient vécus très différemment de ce que nous vivons actuellement...

    J’ai surtout noté que les interlocuteurs de Chauvel pas marqués très à gauche, au contraire, ne plaisantaient pas vraiment lorqu’ils ont dit qu’on avait raté l’occasion de supprimer l’héritage en mai 1968, ce qui aurait remis bien des compteurs à zéro entre les strates sociales... Bon c’est radical, mais l’effet de l’héritage aurait pû être atténué, c’est certain...

    Pourquoi ne rendrait on pas disponible à chacun des logiciels présentant des simulations économiques ou budgétaires pour l’état par ex, sous forme de tableaux ou de diagrammmes avec des sortes de curseurs sur lesquels il nous serait loisible de faire varier les valeurs telles que la pression fiscale sur le travail, sur la finance ou autre, la TVA, à partir de la valeur actuelle... en affichant une croissance, un taux d’emploi etc... théoriques... idem avec la redistribution sociale, l’âge de la ertraite, le taux de natalité etc... Les ministères, les cercles de réflionx ou think tanks utilisent ces instruments de modélisation-simulation, pourquoi n’en serions nous pas dotés en tant que citoyens...

    Le terme classe médiane ou du milieu (middle class)conviendrait mieux car la classe dite « moyenne » comprend certes ni les très pauvres ni les très riches, mais des ménages dont les conditions matérielles et de vies,l’aisance, sont extrêment variables... variant de la vie matériellement facile à la vie matériellement pénible...

    Belle étude Argoul, bravo comme d’habitude...

    Joyeux Noël !

    Marc P



  • Marc P 22 décembre 2007 00:24

    « Hazard » signifiant « dè » en persan je crois..., et se disant « alea » en latin.

    Marc P



  • Marc P 19 décembre 2007 22:47

    Oui Taverne,

    Cela me rappelle l’histoire de Birger Sellin, particulièrement émouvante qui nous rend tout petits devant leur grandeur et leur longanimité immense...

    http://www.carnetpsy.com/Archives/Ouvrages/Items/cp10b.htm

    Marc P



  • Marc P 19 décembre 2007 22:35

    Bonjour Bernard,

    Bien sûr il y a la solution radicale et impensable de supprimer l’héritage (on aurait rtater le coche en 1968) ce qui remettrait les compteurs à zéro et on serait moins tentés de gagner sa vie ou sa fortune avec des loyers...

    Sinon ce dont parle et que propose Eric Maurin ici remet un peu aussi les compteurs à zéro... pour les étudiants et leurs aînés...

    http://www.laviedesidees.fr/Universite-un-autre-financement.html

    on peut également chercher les causes de la stratification sociale par la pierre dans ce qui suit :

    pourquoi une telle défiance chez les et entre français... ?

    http://www.lesechos.fr/info/analyses/4626410.htm

    Enfin pour l’anecdote, c’est drôle qu’entre toutes les pierres (roches) qui existent, une seule se mange, et on n’en fait pas des maisons pour en tirer des loyers :

    le sel... et c’est pourquoi : qu’est ce qui lui rendra son goût s’il le perd ? (evangile selon...)..

    Leila saida...

    Marc P

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv