Marc P

Bonsoir,

juste un petit mot car la lecture des articles m’a achevé après une journée de travail qui plus est à l’écran... je pense qu’on aura fait un progrès considérable lorsque la loi de l’offre et de la demande ne s’appliquera plus au travail et donc au travailleur...

N’a t on pas tendance à oublier que c’est ce processus de marchandiastion de l’activité travail et du travailleur qui a la fois tire les revenus les plus faibles (et d’autres) encore plus vers le bas, force ceux qui ont de la chance d’avoir un emploi (même s’ils s’auto-emploient) à travailler encore davantage d’heures s’ils en ont la force... C’est ce processus qui a besoin d’un chomage élevé et incompressible et en même temps le génère et ’entretien... Heureusement, il y a le SMIC, les conventions collectives etc... J’entendais l’autre jour pourtant que la france avec 17% de personnes au smic est dernier en Europe avec la bulgarie à cause du nbre élevé de smicarts...

Enfin le terme « prolétaire » n’a pas été utilisé au hasard : il désigne étymologiquement celui qui ne fournit comme richesse à la collectivité que ses enfants, c’est à dire qu’il consomme tout ce qu’il produit... Je me demande jusqu’à quel point dans notre inconscient collectif (surtout celui des classes dominantes), nous n’avons pas intériorisé cette idée... Ceux dont le travail est le plus pénible seraient ceux qui produiraient le moins de richesse.. C’est une excroquerie intellectuelle tout simplement...

Quelle est la vraie valeur du travail, comment l’apprécier avec justesse et efficacité sociale et économique ???

N’oublions pas pour finir que Paul Lafargues et sa femmme (la fille de Freud) ont choisi de se suicider comme A. Gorz je crois , les époux Koestler et queques autres... Le matérialisme pose des questions sur lesquelles il convient de s’attarder...

merci Marsu pour votre réflexion constructive et généreuse !

Marc P

Bravo pour votre passion communicative... ! En effet ce n’est pas intello même si c’est un peu foisonnant, et cela suscite l’adhésion, pour peu qu’on croit qu’un autre monde est possible dans lequel pour chacun l’autre compte autant que soi-même...

Quel air souffle donc sur Perpignan ? Est ce un effet de la Tramontane ?

Une telle énergie, c’est impressionant, émouvant, même si on se demande combien cela pourrait mobiliser... le blog mérite le détour...

On est abruti et la vie qu’on mène altère notre lucidité... ce « trop plein » de passion nous réveille...

C’est vrai, on peut craindre un avenir très dur !

On a le sentiment que vous oeuvrez pour que cela n’arrive pas et on vous en est reconnaissants...

Cordialement.

Marc P

Jakback bien sur, mes excuses...

Marc P

Pardon et merci d’avoir rectifié :

Bakjack,

en effet il n’a pas la carure d’un joueur de rugby...

blague à part, tout cela me fait craindre que certains journalistes aussi bon soient ils exercent lucrativement peut être,avec le succès qu’on sait leur talent sans mesurer les enjeux de ce qu’ils brassent, et sans réellement apprécier les risques que prennent ceux qui les alimentent en matière première au quotidien ...

Enfin ne tirons pas sur l’ambulance, et qu’en est il réellement ?

Marc P

Oui Jakback,

J’ai regardé la même émission « revue et corrigé », et je me suis dit :

ou je suis complètement largué à 50 ans, ou je n’ai rien compris...

Menacé d’aller en prison dans un état de droit qui a encore des progrès à faire visiblement, alors qu’il se mêle d’informations et de sujets où des gens y compris des baroudeurs ou aventuriers risquent leur vie souvent (sujets sensibles, magouilles, désinformation, intox..., ce jeune homme « lâche un nom » au lieu d’affronter la détention comme beaucoup de vieux journalistes ou des plus jeunes auraient toujours fait !!!!????

Bien sûr il faut soutenir activement Gasquié...

Et l’etat agit avec lui malhonnêtement...

Mais je préfère penser que je n’ai pas bien compris ce qu’il en était... que le nom laché est sans conséquence réelle...

Marc P