Marc P

« Ordre et progrès » voilà un slogan qui fait florès sans se montrer...

En fait clairement sommeille ou pas un chacun d’entre nous, parent potentiel ou réel, un justicier, soit un policier soit un procureur. Ces capacités sont activées pour élever ses enfants par exemple, ou apprécier se qui se passe dans son entreprise. Si bien que beaucoup se sentent obligés de s’ériger en juge, s’improviser procureur ou policier de toutes les causes désordres dont ils sont témoins autour d’eux ou dans les médias... Les politiques jouent avec cette propension qui nous anime.

Mais les parents devraient aussi être psychologues, pédagogues, psycho-sociologues, philosophe avec des notions de biologie de sociologie, d’hygiène.... un peu « économistes » aussi pour l’économie familiale au moins. A ces qualités Sarko ne fera jamais appel ni ne les encouragera car elle sont le contraire de ce qu’il maitrîse et surtout elles donnent un regard beaucoup plus humain et lucide pour apprécier les choses sociales, comment et pourquoi notre société secrète violence, désordre, délinquance...

Une droite désinhibée ne va pas jusqu’à dire « enrichissez vous » et le nationalisme est « suffisamment » exploité sur les stades. Mais elle exploite malhonnêtement les valeurs travail, richesse, ordre, liberté, sanction, avec le simplisme qui mobilise les moins bien armés pour discerner la quête du pouvoir pour le pouvoir...

Cordialement

Marc P

Au fait, mais où est passée le chouette Ayache ?

Marc P

Bonsoir Bernard,

Oui, c’est là ma question... Mais la chouette stoïque sait aussi attendre le jour et l’heure où conscientes, lassées et déçues d’avoir été abusées par ceux qui ont capitulé devant Mamon, car il s’agit bien de cela,les victimes la remercieront d’avoit veillé sur la flamme de la sagesse pour la leur offrir en partage....

Est ce la chouette dont les ouies à une hauteur inégale permettent de localiser un bruit par son altitude ?

Puission nous tous être dotés d’une telle dissymétrie pour mieux aprécier les hauteurs de « vues » et d’« âme » de nos candidats... Ils nous manque aussi évidemment les « yeux dans le dos »...

Cordialement

Marc P

A une époque ou ne comptent que l’« initiative » (dans l’action et sans délai), la « réactivité », la « rentabilité », les économies de temps, d’échelle etc et ou l’humain passe après le financier, l’économique, la course au pouvoir, aux titres, aux avantages ou aux privilèges... toutes nos réflexions sur ce qui nous arrive paraît complètement surréaliste...

Si on ne sait plus, certes cela demande un effort, se mettre en pensée et en empathie par l’échange à la place de ceux qui ont « choisi » Sarkozy l’esprit embrumé par les « lumières » de TF1 ou de Paris-Match, Capital ou autre, il est temps de faire un petit stage d’immersion au milieu des gens ordinaires, ouvriers, employés, patrons ou prof libérales, retraités etc...

Car il est plus confortable de penser en rond au milieu de ses alter ego... mais cela est d’une efficacité sociale limitée et ghettoïse ceux qui n’ont pas appris à penser et succombent à toutes les flatteries et les démagogies en croyant faire progresser la sociéte par leur vote et des discours faits de slogans commerciaux repris en choeur comme un seul.......Sarkozy ? Guenaud ? Fillon ?....

Marc P

Et dire qu’on n’aurait pas eu droit à ces constats si Ségolène avait gagné avec 51%, voire 50,5% des voix

La morosité rendrait elle objectif ?... 

La France « aisée » (mais pas « riche » comme l’a expliqué F Hollande en parlant de son propre cas hum...) a 5 ans devant elle pour reprendre contact avec les humbles par la bourse ou par l’intellect, voire par l’âge, les gens de peu ou guère plus qui ont voté, pour n’avoir plus peur de l’insécurité, pour que les riches soient plus riches, que TF1 soit encore plus puissant et les endorme encore mieux (j’en pense guère moins de Canal +), pour que le culturel et les valeurs de l’esprit reculent devant le tout argent et les coups de boutoir portés par les philistins pour qui le pouvoir est une fin en soi bien qu’ils n’en soient pas même conscients (cf le « connais toi toi-même » tourné en dérision par NS auprès de Onfray)...

5 ans pour non pas seulement convaincre, mais aussi aimer le « bas » peuple, lui parler et non le haranguer, l’entendre et non seulemnt s’informer de ses doléances, le rassurer par un soutien empathique et pas seulement par des promesses condescendantes, l’édifier de façon structurante et pas superficiellement...

Une langue serait elle à inventer ou à réinventer... B Dugué et G Ayache (par ex)pourront ils un jour être lus par des personnes moins armées intellectuellement... ?

Bonne nuit !

Marc P