marc

C’est amusant ( enfin, amusant n’est sûrement pas le mot ) de voir que presque tous les soutiens de Polansky sur ce fil sont des réacs ,fachos, sarkozistes, . Les mêmes toujours prêts à lyncher n’importe quel jeune de banlieue à tournante.

En ce qui concerne la victime qui pardonne, c’est son problème à elle. Je conçois qu’elle voudrait bien qu’on la laisse tranquille, maintenant ; cependant le crime commis a été commis et la victime n’a aucun droit d’exiger une annulation du procès, pas plus qu’elle n’aurait le droit de zigouiller le criminel pour se faire justice elle-même.

Bruxman

Les banques ne restent solvables que parce qu’elles puisent sans contrepartie dans les fonds publics.

Il faut au contraire les nationaliser et qu’elles servent à l’économie et pas à la spéculation qui est repartie de plus belle grâce aux cadeaux faits à ces gangsters.

La seule solution pour que l’économie marche c’est que les gens puissent continuer à se nourrir , à se loger . Ils ne le font plus en grande partie que grâce aux dépenses sociales en ce moment.

Le social, ce n’est pas une dépense « inutile » comme vous le dites, c’est un investissement. Si les gens n’ont rien à dépenser, vos entreprises privées peuvent mettre la clef sous la porte.

c’est étrange de voir à quel point certains peuvent dire des bêtises

Si je comprends bien ( c’est pas facile), les communistes ont fait élire Barroso en votant contre lui et en refusant Lisbonne qui n’est pas encore ratifié ?
Le raisonnement parait spécieux et très orienté

Je lis Siné Hebdo régulièrement ( je ne lisais plus charlie depuis belle lurette) et j’aime bien la plupart des contributions , de celles de Alonso à Porte, Warchaski et autres Onfray. Un bémol, cependant, Siné lui-même me gonfle avec ses épanchements anti-corrida, anti-chasseurs, anti CGT, etc... ; je trouve néanmoins admirable sa résistance à Val, et sa superbe combativité. Sans être d’accord sur tout, je souhaiterais qu’il y ait plus de journalistes comme lui. Je passe donc sur ses obsessions de vieil anar chiant et lui dis « bravo », je continuerai à lire le journal.

Monsieur Bilger

A mon avis, vous n’êtes pas le mieux placé pour vous indigner des errements de la justice en Iran ou au Soudan

Vous pourriez à la place nous entretenir de la manière indigne dont votre propre ministre a traité votre très bon travail dans l’affaire Fofana. La magistrature toute entière est bafouée pour le bon plaisir d’une organisation , le CRIF, qui a très mal tourné et qui semble dicter sa conduite dans à peu près toutes les circonstances ( Rappelons nous l’affaire du sous préfet Guigne) à madame Alliot Marie. Cela ne vous émeut pas plus que cela ?

Vous pourriez nous entretenir de l’affaire de ce citoyen FRANCAIS emprisonné pour 7 ans dans les geoles israeliennes , qui a été accusé , pour être passé en voiture avec des amis plus ou moins militants, devant les caméras de surveillance d’un fasciste israelien, d’avoir eu L’INTENTION de commettre un attentat puis a été soumis à un chantage odieux et contraint de plaider coupable d’INTENTION pour éviter une peine de 14 ans et qui vient de se voir refuser sa mise en liberté après 4 ans.

Vous pourriez vous indigner que NOTRE GOUVERNEMENT, NOTRE PRESIDENT, NOS « GRANDS » MEDIA fassent le silence sur cet homme, Salah Hamouri et ne défendent que des français de « bonne » souche. Nous aimerions savoir ce qu’un spécialiste de la justice en pense.

vous pourriez nous expliquer le sens de la justice qui consiste à humilier, des diplomates français voulant se rendre à Gaza dans le cadre de leur fonction, les garder en plein soleil sans manger ni boire pendant 12 heures, en battre certains, sans attirer la moindre réaction de Kouchner et autres Sarkozistes.

Vous pourriez nous entretenir en tant que spécialiste de votre réaction à l’intention du même Sarkozy d’introduire en France ce système odieux de chantage, le plaider coupable, qui permet de condamner des innocents et de s’épargner des enquêtes « coûteuses ».

Non , vous préférez noyer le poisson et dégager en touche vers des régimes, certes peu recommendables mais qui ne dépendent pas directement de nous. Parlez nous donc de NOTRE PAYS et de NOS libertés pour changer.