Les JO sont plus l’expression d’une orgie de nationalismes qu’une réelle rencontre fructueuse des habitants de la planète.
Les seuls gagnants de ce gaspillage honteux sont les multinationales qui engrangent des fortunes en publicité.
Evidemment l’establishment chinois en profite pour se refaire une énième virginité, en camouflant bien mal le fait que la dictature a encore de beaux jours devant elle.
Il ne s’agit pas seulement d’un autisme occidental pour raisons économiques, les choses sont plus graves, les pays dits riches sont très près de partager les conceptions "autoritaristes" du gouvernement chinois au détriment d’une vraie démocratie...
C’est bien dommage que nous ne puissions pas avoir des Updates journaliers sur Google Earth plusieurs fois par jour ou même en allant un peu plus loin GE live en direct, tout le monde pourrait suivre ce qui ce passe dans le monde en temps réel, les mensonges d’état seraient alors bien plus difficiles, et les guerres deviendraient plus compliquées à entamer. Internet vecteur d’une démocratie réelle et de la paix...
Je suis assez surpris pa le ton de l’auteur déjà dans l’intro...
"Décidément, les relations entre la France et le Rwanda ne semblent pas près de se normaliser. ... C’est une histoire qui était presque écrite d’avance. Durant le conflit qui a précédé le génocide, l’Etat français avait pris fait et cause pour le régime du président Habya-rimana contre la rébellion armée conduite par Kagame et soutenue, a-t-on dit, par les Américains"
Sans blague ! C’est le moins que l’on puisse dire, effectivement Mitterrand a soutenu Habyarimana avant 1994, (il y avait déjà eu pas mal de pogroms anti-Tutsi avant le déclanchement du génocide de 1994) pour défendre "l’empire postcolonial français", ce qui en dit long sur son incompétence ou au mieux sur sa décrépitude mentale.
Ce que l’on savait déjà bien avant le rapport Mucyo par pas mal de témoignages et des travaux comme ceux de Jean Paul Gouteux « la nuit Rwandaise » ou Patrick de Saint-Exupéry « l’inavouable » c’est que non seulement l’état français a aidé à l’organisation du génocide (la BNP a avancé l’argent pour les machettes) en pleine conscience mais des forces spéciales présentes ont « aidé » les Interhamwé (leurs élèves) à exterminer plus de 1 million de personnes et ont en plus commis des centaines de viols.
L’opération « Turquoise » sensée être une opération humanitaire n’était en fait qu’une vaine tentative d’enrayer l’avance du FPR. Sinon comment expliquer l’armement semi-lourd + appui aérien dont disposait « Turquoise ». Seuls les militaires dont c’était la première opération en Afrique ont été effarés par ce à quoi ils assistaient.
Les responsables génocidaires ont été exfiltrés et accueillis sur le territoire français y compris la veuve Habyarimana qui n’a pourtant pas cessé d’appeler au meurtre à la radio « mille collines » pendant le génocide. Elle a fait parti aussi du noyau dur du Hutu power.
L’accusation fantaisiste du juge Bruguière contre Kagamé a été faite sur ordre et comme récompense il a pu se présenter à la députation pour l’UMP.
Quelle honte pour la classe politique française dans son ensemble. Devons nous avoir honte pour eux ?
"Mme Zimmermann est une députée honorable qui fait des propositions de lois raisonnables, concrètes, utiles et sensées."
Alors selon vous sa proposition de loi très répressive serait une exception dans la carrière de cette dame ?
Permettez moi d’en douter fortement, on a quand même l’habitude de la part des membres de ce parti, de constater une attaque systématique des libertés publiques et une restriction de la liberté d’expression.
Je dis donc à cette députée la même chose qu’à Eric Raoult lors de sa proposition de loi visant à "encadrer la dispersion et les débordements lors des manifestations et attroupements" en 2006 :
Cette proposition de loi est en complète contradiction avec
l’Article 431-1 du code pénal :
« Le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de menaces, l’exercice de la liberté d’expression, du travail, d’association, de réunion ou de manifestation est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende. Le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code, l’exercice d’une des libertés visées à l’alinéa précédent est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende »
Madame Zimmermann,
Vous tombez donc par le simple fait de votre proposition de loi sous l’article 431-1 du CP car vous essayez "d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de menaces l’exercice de la liberté d’expréssion de réunion et de manifestation" car le fait que vous soyez une élue de la République ne vous exonère pas (vous devriez montrer l’exemple) de respecter ce qui est demandé à chaque citoyen de ce pays,c’est à dire un respect sans faille des libertés publiques obtenues par le peuple français au prix de son sang.