• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marcel Chapoutier

Marcel Chapoutier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 958 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 2 juillet 2008 01:49

    @ F Lyon

     Pauvre type !



  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 2 juillet 2008 01:35

    La colonisation française en Afrique c’est plusieurs millions de morts entre le 19ème siècle et 1994 au Rwanda, et ceci sans jamais en référer au peuple ni même aux parlements, je ne me sens pas coupable ni complice de ces horreurs car je n’ai jamais rien su, tout a été perpétré dans un grand silence des médias.

     Sauf pour le Rwanda, c’est d’ailleurs là que j’ai pris conscience de cette saloperie, tout ces crimes pour le bien de la france mais nous n’avons rien demandé. Tout ceux qui minimisent ces faits sont les complices de ces génocides, soit des négationistes de la pire espèce. Qu’ils se le disent... 



  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 2 juillet 2008 00:32

    Installer des caméras de surveillance partout est une idée extrêmement stupide et inéficace digne d’un gros bauf style Balkany, elles permettent plus à des cocus de surveiller leur femmes volages que de d’arrêter des délinquants et autres "terrroristes" potentiels.

    En fait il s’agit plus de surveiller la population pour contrer d’éventuels contestataires ce qui fait que nous entrons bien de plus en plus dans une société à la Orwell, vous avez parfaitement raison Thatjazz.

    Pour vous le prouver je vous fait part de ce communiqué du Syndicat de la Magistrature :


    Jeudi 26 juin

    la Direction des Affaires Criminelles voit des terroristes partout

    Le 13 juin dernier la Direction des affaires criminelles et des grâces du Ministère de la Justice a publié une note à destination des parquets afin de faire face à « la multiplication d’actions violentes commises sur différents points du territoire national susceptibles d’être attribuées - ça n’est donc même pas sûr - à la mouvance anarcho-autonome », notion dont il convient d’observer l’absence de contours précis.

    On y apprend que, « outre des inscriptions sur des bâtiments publics (en clair, des tags), cette mouvance s’est manifestée par la commission d’actions violentes en différents points du territoire national au préjudice de l’Etat et de ses institutions » et que « c’est aussi à l’occasion de manifestations de soutien à des prisonniers ou d’étrangers en situation irrégulière (nous y voilà) que ses membres s’expriment, parfois avec violence ».

    Le zèle développé à cette occasion par la Chancellerie prêterait presque à sourire s’il n’était ensuite demandé aux magistrats « d’informer dans les plus brefs délais la section anti-terroriste du parquet de Paris pour apprécier de manière concertée l’opportunité d’un dessaisissement à son profit » et, par voie de conséquence, de permettre une extension quasi illimitée d’une législation d’exception.

    Cette manière de procéder devrait ainsi permettre – au prétexte bien commode et très consensuel de lutte contre le terrorisme – de renforcer la répression à l’encontre des différents acteurs du mouvement social.

    A n’en pas douter, la philosophie générale de cette note singulière est à rapprocher des propos récemment tenus par le porte-parole de l’UMP à l’encontre du Réseau Education Sans Frontières et autres collectifs « faiseurs de provocations » et « semeurs de désordre » qui - bientôt suspects d’appartenir à cette fameuse « mouvance anarcho-autonome » - pourront bénéficier d’un traitement judiciaire de faveur.

    Le Syndicat de la magistrature dénonce avec force ce procédé et invite les magistrats à faire preuve du plus grand discernement dans la mise en œuvre de cette scandaleuse dépêche."


    Ce qui veut dire que contester le pouvoir sarkosiste et ses décisions et le manifester dans la rue peut constituer un délit terroriste ou les lois d’exception s’appliquent, soit une garde à vue d’une semaine extensible à 15 jours, pas de droit de défense ect,ect...L’arbitraire le plus total.



  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 30 juin 2008 18:14

    J’ai connu Phillipe Val dans les années 70 quand il tournait dans les maisons de jeunes et de la culture en duo avec Patrick Font (Font et Val) ou ils présentaient un spectacle panaché de chansons style chansonnier contestataire et sketches comico-libertaires.
     
    Après avoir trahi son ami Patrick (embourbé dans des histoires d’amateur d’adolescentes un peu jeunes, qui pouvait aussi être une vengeance du pouvoir car on ne lui pardonnais pas "Chidur et Baldarak", Chirac et Balladur,dit sur Fr-inter ) en 92 il devient (on ne sait pas trop comment) rédacteur en chef de Charlie Hebdo, après la mort de Gébé en 2004 il en devient le directeur.

    Entre temps il passe chemin faisant de la tendance libertaire à celle moins reluisante de réactionnaire (euphémisme) en passant par le rôle de contestataire médiatique en plus celui de rebelle de salon dans les diners en ville de la bourgeoisie parisienne.

    Ce grand écart provoque dans son cerveau un pétage de câble permanent dont on a eu un exemple sur Arte dans une des émissions de Daniel Leconte (autre réac pratiquant l’amalgame gratuit et la désinformation...). Fervent admirateur des "nouveaux philosophe" BHL, Finkelkraut et autres gloires éphémères, il s’enfonce de plus en plus au point de rejoindre le parti NC (soit les"néo-cons"...)

    Il ne faut donc pas s’étonner de sa prise de position sur l’affaire Denis Robert, je pense que c’est par jalousie car Denis Robert est un vrai journaliste et il a fait ce qu’il aurait rêvé de faire s’il n’était pas aussi médiocre (ce n’est qu’un spécialiste assez nul du ragot et de la polémique bête). De toute façon ses avis sont sans intérêt car il est très proche de la camisole de force...

    http://www.acrimed.org/mot555....



  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 30 juin 2008 13:01

    J’ai connu Phillipe Val dans les années 70 quand il tournait dans les maisons de jeunes et de la culture en duo avec Patrick Font (Font et Val) ou ils présentaient un spectacle panaché de chansons style chansonnier contestataire et sketches comico-libertaire. Après avoir trahi son ami Patrick (embourbé dans des histoires d’amateur d’adolescentes un peu jeunes) il devient (on ne sait pas trop comment) rédacteur en chef de Charlie Hebdo, après la mort de Gébé en 2004 il en devient le directeur.

    Entre temps il passe chemin faisant de la tendance libertaire à celle moins reluisante de réactionnaire (euphémisme) en passant par le rôle de contestataire médiatique en plus de celui d’expert de la contestation dans les diners en ville de la bourgeoisie parisienne.

    Ce grand écart provoque dans son cerveau un pétage de câble permanent dont on a eu un exemple sur Arte dans une des émissions de Daniel Leconte (autre réac pratiquant l’amalgame gratuit et la désinformation...). Fervent admirateur des "nouveaux philosophe" BHL, Finkelkraut et autres gloires éphémères, il s’enfonce de plus en plus au point de rejoindre les "néo-cons"...

    Il ne faut donc pas s’étonner de sa prise de position sur l’affaire Denis Robert, je pense que c’est par jalousie car Denis Robert a fait ce qu’il aurait rêvé de faire s’il n’était pas aussi médiocre. De toute façon ses avis sont sans intérêt car il est très proche de la camisole de force...

    http://www.acrimed.org/mot555.html

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv